18-105 Vr - test

ocio · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 11:10 am Oggetto: 18-105 Vr - test

Pubblicato anche il test del 18-105 VR

Conferma quanto si era già letto in giro, è un'ottica kit molto buona.
Va a migliorare di molto le performance del 18-200 sulla focale 18. Migliora anche la distorsione, leggermente evidente a questa focale. Su tutto il resto si pone bene.
Vignettatura e aberrazioni sono nella norma per questa tipologia di lente.

Per fare un passo oltre si deve vedere il 16-85 VR. Visto il maggior costo, ognuno deve valutare personalmente la spesa.

Diciamo che questo 18-105 VR mostra come Nikon stia compiendo sforzi e migliorie anche su queste lenti entry-level.
Questo obiettivo è un ottimo tuttofare, leggero che, confermato da un amico che lo possiede, ha un'ottima stabilizzazione. E' più leggero del fratello 18-200 e più piccolo.

Per chi cerca una lente da viaggio con buoni risultati, basso costo, credo che questo vetro sia interessante Smile

anteriorechiuso · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 12:05 pm Oggetto:

Una cosa non mi torna: tutte quelle aberrazioni cromatiche, le risolve automaticamente lareflex?
Ho letto da qualche parte che la D300 le elimina automaticamente, processandole col l'expeed e fornendo un file pronto.

Questo confermerebbe l'uscita di tutti questi nuovi zoom, nitidissimi gia' a TA, ma affetti da aberrazioni a go go'.

Mi confermate?

ubald™ · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 12:27 pm Oggetto:

confermo che la D300 in jpeg le corregge. Ugualmente dovrebbero fare la D3 e la D700. Sulla D90 non mi esprimo perchè non so!

buscetta67 · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 1:45 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 1:46 pm Oggetto:

automatico e con tutte le ottiche

ocio · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 5:42 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 5:51 pm Oggetto:

che io sappia è solo con ottiche nikkor

Ad ogni modo ho dato una rapida occhiata al test e sembrerebbe un buon obiettivo kit/tuttofare. Complimenti a nikon, che ha risparmiato sulla costruzione (baionetta in plastica) ma lavorato sull'ottica

ocio · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 6:15 pm Oggetto:

Che Nikon si prenda l'onere di parametrizzare le ottiche "concorrenti" ... suonerebbe strano...

Ho scaricato qualche immagine allegata al test. Per il ruolo che l'ottica riveste le immagini, scattate con la D300, sono davvero molto buone. Le aberrazioni che ho visto sono entro i limiti delle esigenze amatoriali. Mi sono sembrate facilmente correggibili se scattate in raw.
Un ottica appettibile da molti nell'uso più pratico.

mrgilles · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 8:05 pm Oggetto:

Anche io confermo la bontà di questo zoom; ce l'ho da qualche giorno e ne sono ultra contento. Bello il VR che ti fa scattare (quando serve) a 1/15 a 105mm, la distorsione effettivamente evidente a 18, ma è uno zoom "kit" da tenere comodo sulla macchina con soddisfazione.

anteriorechiuso · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 8:53 pm Oggetto:

Grazie Ubald, ma solo in Jpeg, capperi ?!?!

alberto roda · Inviato: Dom 04 Gen, 2009 10:57 pm Oggetto:

Confermo l'efficacia dello stabilizzatore (3/4 stop), la versatilità, la leggerzza (ma non infonde un senso di fragilità) e la bontà della resistenza ai flares:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=362314

L'unica cosa che mi disturba, ma so perfettamente che è normale in una lente di questa fascia pensata per utilizzi generici, è l'apertura non costante.

Saluti

Alberto

ocio · Inviato: Lun 05 Gen, 2009 12:05 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Lun 05 Gen, 2009 10:58 am Oggetto:

gidi_34 · Inviato: Lun 05 Gen, 2009 11:59 am Oggetto:

confermo la bontà dell'ottica perchè in mio possesso.
la reflex in jpeg corregge, automaticamente, vignettatura e aberrazioni, oltre che distorsioni...lente nitida e usabile anche a TA...lo stabilizzatore è un portento, ho scattato a 1/3 f4,5 35mm...tutto nitido e a mano libera.

omysan · Inviato: Lun 05 Gen, 2009 1:20 pm Oggetto:

com'è raffrontato al 18-70?
come mai quest'ultimo ha un prezzo maggiore rispetto al 18-105?

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

Sembrerebbe una belle lente da "passeggio"...
Un pensierino ce lo sto facendo anch'io per le occasioni in cui portarsi obiettivi pesanti (e costosi) puo' essere inutile o..."pericoloso" Wink

Aspettiamo altre impressioni

ubald™ · Inviato: Lun 05 Gen, 2009 2:41 pm Oggetto:

concordo...

Cosimo M. · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 4:20 pm Oggetto:

Ho però l'impressione che questa ottica (come diverse nuove ottiche Nikon entry) abbia un fuori fuoco bruttino.
Cioè non appena ci si allontana dal piano di fuoco, la nitidezza decresce bruscamente.
E lo sfocato non appare morbido e uniforme, ma piuttosto "duro", forse legato all'astigmatismo.
Mi piacerebbe ascoltare le vostre opinioni in merito.

TestaPazza · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 4:35 pm Oggetto:

Cosimo, diciamo che essendo la coperta corta per forza di cose, è più che probabile che proprio per dare maggiore nitidezza si sia ecceduto nelle correzioni varie che, alla fine dei conti, da qualche parte devono influire e chiaramente intaccano il fuori fuoco. Considerando però il target a cui è rivolto l'obiettivo direi che è una scelta pittosto corretta. Considerando che con l'obiettivo kit la maggior parte degli utente mette in totale automatismo per portare a casa le foto della vacanza, e che l'automatismo andrà facilmente a F8, è facile supporre che questo difetto potrà notarlo solo chi ha provato ben altro e magari si avvicina a quest'obiettivo per la praticità

Controllando le foto direi che hai pienamente ragione, gli sfondi sono al limite dell'inguardabile.

Hansel.r · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 5:59 pm Oggetto:

La correzioni delle aberrazioni in jpeg e' con tutte le ottiche, anche di terze parti, e ce l'ha anche la D90 (uno dei motivi per cui l'ho preferita alla D80).