sigma 28-300 mm f3.5-6.3 non stabilizzato per nikon

[puma303]

ciao a tutti

Mi si è presentata l'occasione di prendere il sigma 28-300 mm f3.5-6.3 non stabilizzato, mi incuriosisce l'escursione di focale che farebbe comodo all'aperto nelle belle giornate di sole e immagino che dovrei riuscirlo a gestire con le dovute luci in interno. Pero' in giro non ho trovato nulla a riguardo e non mi è facile poterlo testare per bene. Volevo chiedervi se qualcuno l'ha provato e puo' dirmi se è valido o meno come tutto fare o se è solo un buon fermacarte.

[Hansel.r]

Un 28-300 è di per sé un obiettivo che rinuncia alla qualità a favore della praticità: hai tutte le focali che ti possono servire normalmente in un unico obiettivo. Ma se lo monti su una D90 perdi tutta la parte grandangolare, quindi non è più né pratico, né un tuttofare. Ti rimane solo la qualità non eccelsa
Se vuoi un tuttofarissimo, guarda ai vari 18-2xx di Nikon, Sigma e Tamron, stabilizzati e non. Ameno ti rimane anche la parte grandanglare.

[marklevi]

ne ho provato uno, su canon 5d, ed è risultato inferiore al già discreto 70-300 apo dg che già hai.

qui trovi i crop:

http://www.pbase.com/marklevi/test2

[puma303]

il tamron 18-200 come lo reputate?