canon 35-105 f 2.8, qualcuno ne ha mai sentito parlare?

[bdcpv]

ho un amico che sostiene con certezza di possedere l'ottica del titolo!
un canon 35-105 ef f2.8 ( nero con riga rossa ).
qualcuno sa della sua esistenza?
io non ne ho mai visto uno, ne' sentito nulla della sua esistenza.....

ditemi voi....
ciao e grazie

[MisterG]

Canon EF proprio no, non è che è un sigma?

[Tomash]

Al massimo un Canon FD 35-105 f3,5 ma non ha hessuna riga rossa, non ricordo nessun 35-105 Canon f2,8, ne FD ne EF.

[bdcpv]

anch'io non ricordo dell'esistenza di un modello simile.... comunque sabato pomeriggio dovrei vederlo, e se non e' f2.8

[Tomash]

Che io sappia l'unico 35-105 f2,8 lo fece la Tamron, che poi fu sostituito dal 28-105 f2,8 e poi dall'attuale 28-75 f2,8, tutti della serie SP.

[bdcpv]

e' quello che sospetto anch'io! ma mi ha detto essere canon e con tanto di riga rossa..... vedremo!

[MisterG]

com'è finita?

[ntosta]

Perdonatemi l'ignoranza...
ma questa "riga rossa"
è il segno che contraddistigue una serie particolare?
contraddistingue modelli "d'elite"?
ehhehe
come sono ignorante!

[Tomash]

[ntosta]

Più chiaro di così si.... MUORE!
Cmq grazie della spiegazione (c'ero quasi arrivato ad intuito...).
Sei un grande.

[lolly56stk]

[MisterG]

no non c'è

[Andrea Giorgi]

...35/2 c'è solo il tuo Lolly che non ha il motore USM ed è uno degli obiettivi più brutti che ci siano da vedere, però va davvero bene... ...di 35mm con motore USM c'è solo il 35/1.4L...

[Cobalto]

Il Canon 35-105 f3,5 NON usm com'è?

Qualcuno l'ha provato?

[lolly56stk]

si, è proprio bruttissimo da vedere...


però devo dire che per quello che costa sarebbe un acquisto da fare ad occhi chiusi se si paragona alla qualità d'immagine

[Balza]

[lolly56stk]

potevano farli un po più belli

[Andrea Giorgi]

[game]

bhè per renderli piu bellini metteteci qualche adesivo photo4u oppure un po' di trucco..rossetto,fondotinta
scusate ma non ho resisitito
chiedo venia e mi ritiro in silenzio

[MisterG]

Ma con bel adesivo p4u di venta bellissimo