Consiglio per un obiettivo

Camus · Inviato: Mar 04 Ott, 2005 8:56 am Oggetto: Consiglio per un obiettivo

Salve
ho la Canon 350D e l'obiettivo del kit... vorrei comprarmene uno di qualità superiore.
Premettendo che a me servirebbe sopratutto per fotografare paesaggi e qualche festa in ambiente chiuso, che cosa mi consigliereste?
Vorrei qualcosa che fosse ben superiore a quello che ho, sopratutto in luminosità e mi chiedevo se fosse meglio uno zoom o una focale fissa.
Ho letto che molti dicono bene del EF 17-40mm f/4L USM, sarebbe adatto alle mie esigenze?
e il EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, vale la pena di spendere per l'obiettivo stabilizzato? come qualità come si può rapportare al 17-40?
E in caso di focale fissa a cosa mi dovrei rivolgere? un 24 o un 28 andrebbero bene?
Scusate le domande, ma mi sto avvicinando ora a questo mondo, e visto il costo di questi oggetti voglio vedere bene prima di sbagliare Ops

p.s. mi sapreste indicare qualche buon sito con le prove e i confronti tra obiettivi?

Grazie

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Usa il tasto "cerca" se n'è parlato molto di questo argomento Smile

Forse il Sigma 18-50 può fare al tuo caso ... il 17-40 è f4, il Sigma f2.8, ma è un po più corto Smile

Camus · Inviato: Mar 04 Ott, 2005 1:39 pm Oggetto:

Grazie della risposta, ho fatto un giro e ho visto che tutti quelli che hanno l'EF 17-40mm f/4L USM ne sono entusiasti... a me la cosa che mi frena è proprio il fatto che è f4, può essere considerato luminoso?

Sempre leggendo ho visto che sta per uscire (o forse è già uscito) l'EF 24-105mm f/4L IS USM, che mi sembra un obiettivo veramente versatile... dovrei rinunciare ad un po' verso il basso ma mi eviterebbe di prendere un altro obiettivo (il solo 17-40 prima o poi sarebbe stretto) e poi è stabilizzato.
L'unica cosa che temo è la luminosità...

mcfour · Inviato: Mar 04 Ott, 2005 1:40 pm Oggetto:

Complimenti ti stai avvicinando ad un mondo bello e "pericoloso" Smile

nel senso che se ti fai prendere...non ne esci più.... Smile

Cmq per rispondere alla tua domanda bisognerebbe sapere in maniera approssimativa quanto budget hai da destinare a questo acquisto perchè il campo varia molto.
In linea generale le ottiche fisse danno un vantaggio in termini di qualità, ma gli zoom sono più versatili, il discorso può diventare lungo, vediamo prima quanto hai da spendere e poi vedrai che la soluzione la trovi. Wink

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

EF 17-40mm f/4L USM è un 0ttimo obbiettivo ha solo due difetti forse ... f/4 e 40mm (che sulla tua 350d si trsforma in 64mm)
io posseggo il Sigma 24-70 2.8 Macro e ti posso dire che è un tuttofare eccezionale perdi un po' nel grandangolo (infatti il 24 si trasforma in 38.4 mentre con il 17 avresti sempre un 27.2) però hai un 2.8 e come mi sembra di aver capito ti serve un obbiettivo luminoso.
per quanto riguarda il 18-50 2.8 sigma non ne so un gran che ma, da alcune persone non ne ho sentito parlare molto bene, io cmq non l'ho mai provato quindi...
ciao e buone foto Ok!