Confusione....

[Piele]

Ovviamente, come già anticipato in un altro 3d, vi aggiorno sulla mia situazione....
Premesso
che avevo una pentax k100d (che ho dato ad un amico) ed un obiettivo sigma 18-200 3.5-6.3 (che non ho ancora venduto)
che la K7 costa troppo e la K20 per essere ormai fuori produzione idem..

ho deciso di lasciare pentax (a malincuore) passsando a:
- Nikon D90 con tamron 18-200
- Canon Eos50d con tamron 18-200

Ora, prima di insultarmi per la bassa qualità dell'ottica scelta, cosa consigliate tra i due corpi macchina scelti? Ho provato ad impugnarle entrambe, la 50d è molto più "ingombrante"...però, mi immagino che tale ingombro sia giustificato anche da performance superiori...o no?
I miei amici (tutti nikonisti) mi hanno detto che loro andrebbero sulla D90, ma io vorrei anche qualche altra opinione...
ah, dimenticaco che il prezzo è lo stesso!!!

[Vinc74]

Prendi quella che ti trasmette un feeling migliore (io ho la D90 e la straconsiglio), ma cerca di evitare di metterci davanti un tamron 18-200...

[Vinc74]

P.S. se i tuoi amici sono tutti nikonisti avere la possibilità di scambiarsi qualche ottica (anche solo per una prova sul campo) non guasta...

[Paolo G]

La scelta tra le due macchine te la lascio immaginare leggendo nella mia firma

Qualunque sia la tua scelta, come ti ha detto Vinc74 evita il Tamron 18-200 come prima ottica, a meno che tu non lo abbia gia'. Costa poco, ma con la stessa cifra (con la D90) ti porti a casa il 18-105 VR kit che otticamente e' molto migliore ed e' stabilizzato.

Paolo

[EOSman]

Da canonista ti direi la 50D, ma da fotografo ti consiglio la D90, ma solamente per una migliore gestione "A VIDEO" del rumore alle alte sensibilità. Perchè ho evidenziato "a video"? Perchè se stampi, il rumore diventa un falso problema...
La 50D ha però un corpo migliore, ed un pò più di risoluzione che non fa mai male.

In ogni caso sono due ottimi corpi, ma non svilirvi con quelle ottiche che hai indicato....

Ciao,
Felix.