DPP 2 : nitidezza e rumore RAW VS JPEG L

[cj]

dopo aver scaricato il nuovo DPP 2 sono andatoa fare un po' di scatti
di prova.

La cosa che mi ha colpito è l'elevato rumore e la scarsa nitidezza .
Ho fatto due scatti molto simili (a parte il bilanciamento del bianco )
uno in Jpeg e uno in RAW poi convertito con DPP2

la nitidezza è soprendentemente diversa , è possibile un errore nell'autofocus ? E per quanto riguarda il rumore ?

Non è un test scientifico ma tutti gli scatti in Jpeg che ho fatto oggi
sono molto più nitidi e meno rumorosi dei RAW convertiti .
Non dovrebbe essere il contrario ?

la machcina era settata a 400 ISO, saturazione +1 nitidezza +1 il resto a zero. Tempo e diaframma sono uguali in entrambi gli scatti.
Cambia solo il bilanciamento del bianco (uno ombra e l'altro nuvoloso).

la foto a sinistra è quella in RAW l'altra è quella scattata direttamente in
Jpeg. notate le scritte sull'ovale... e il rumore sulla porta in legno




stesse immagini al 100%



forse DPP 2 non da buoni risultati con la 300d ???

[ziopino93]

Guarda, non ci crederai ma stavo per aprire un post analogo.

Non ho fatto prove scentifiche come la tua ma per quanto riguarda la rumorosita' l'ho notato anche io. Ho provato a riconvertire gli stessi files con camera raw e sono decisamente meno rumorosi.

Peccato che di default mi ha disinstallato il vecchio 1.6 perchè mi sarebbe piaciuto fare una comparativa.

[cj]

[webrunner]

[cj]

Ecco lo stesso scatto convertito prima con EVU e poi con DPP 2.0.

Lo scatto ha gl istessi parametri in tutte e due le conversioni
+0,6 EV (per testare il rumore)
ISO 400
In EVU Saturazione e Nitidezza +1
In DPP Nitidezza +2

In effetti a parte le domaninanti un po' diverse il rumore non è poi cosi
differente. La cosa che mi stupisce è sempre la minor nitidezza rispetto
ai Jpeg diretti della macchina...

Questo è un capture al 100%

[Corsair77]

mi unisco al coro...non ho una reflex ma una G6, eppure anche io ho notato che scattando direttamente in Jpeg ho foto generalmente migliori di quelle convertite dal raw..e ammeto che la cosa non mi piace granche..
come software ho provato raw image task, raw shooter essential e bibble...il primo ha colori più vivi ma tende a mangiare qualche dettaglio...gli altri due più dettaglio ma colori morti e poco naturali...

[TodboT]

Io uso DxO pro 3.0 e mi trovo molto bene. Con DPP 1.6.1 ho riscontratrato anch'io una certa morbidezza nei confroti degli scatti in jpg.
Ora sto scaricando DPP 2 poi dirò la mia impressione.