Il miglior corredo

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

Ciao a tutti,vorrei chiedervi secondo voi quale è il mio miglior corredo per la mia macchina,la nikon D70.
Gia posseggo il sigma 10-20,il nikon 18-70dx del kit,ed il nikon 300....secondo voi cosa dovrei integrare??

vinx · Inviato: Ven 30 Set, 2005 11:40 am Oggetto:

boh! e' difficile dire quale sia il corredo migliore se non ci dici che tipo di foto ti piace fare. Personalmente prenderei uno zoom 70-200 per le foto sportive ed un fisso da ritratto da 85mm o giu' di li con un'ampia apertura per il bokeh

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Un fisso luminoso: 50mm f/1.8 o f/1.4 o, visto che sulle digitali è "castrato", rinuncerei a 1 stop (o 2/3 di stop) e penserei ad un bel 35mm f/2 Smile

Ciao
Andrea

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

Io pensavo a qualcosa anche tra i 70 ed i 300...consigli??
E qualche obiettivo macro??

Tomash · Inviato: Ven 30 Set, 2005 1:26 pm Oggetto:

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

Guarda,il mio ultimo pensiero è per il peso!!!

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

E invece un bel macro???

pixell78 · Inviato: Ven 30 Set, 2005 1:50 pm Oggetto:

non esiste il "miglior corredo" da suggerire, lo puoi sapere solamente te con le tue esigenze....pensa bene quello che vuoi..solo così ti farai un corredo ottimo...se ascolti troppi consigli rischi di avere il miglior corredo di un'altro..con magari il risultato che a te serve tutt'altro.. Wink

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

Allora faccio una domanda piu specifica....volevo sapere quale potrebbe essere un buon obiettivo macro da aggiungere al mio corredo!!Ma non mi sparate i vari nikon da 10.000euro,non me lo posso permettere!!! Smile

Max Stirner · Inviato: Ven 30 Set, 2005 5:32 pm Oggetto: Un 60 2.8

Af macro, nikon sui 300 euro (ma anche meno )usato?
Potrebbe andare?
Oppure un sigma ex dg 105 2.8 macro sempre usato intorno ai 300-350?
Altri spendendo cifre umane e della stessa qualità non ne conosco.
Ah gia il tamron 90 2.8 sp è un po' più caro sempre usato ovviamente.
Tutte le opzioni sono ovviamente utilizzabili anche per il ritratto o il paesaggio all'occorrenza, con una resa stupefacente .
SAluti

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

Max,e quale sarebbe il nikon micro sui 300euro???
Ma tutti gli obiettivi che hai elencato li vendi tu??
E poi una domanda,mi spieghi per bene la differenza tra i nikon AF e gli AFS????

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Credo che MAx si riferisse al 60mm micro by nikon. Con poco più di 300€ lo trovi nuovo in germania, usato scende anche sotto i 300. E' un gran bel vetro!

La differenza tra gli AF e gli AF-S sta nella messa a fuoco. I primi muovono le lenti grazie al motore della macchina fotografica, i secondi hanno un motore proprio, che li rende più veloci e più silenziosi.

Ciao
Andrea

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

Grazie mille mingus.
Per quanto riguarda il 60mm micro,io vorrei qualcosa di piu lungo,se possibile!!!

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

C'è il 105 sempre Nikon, ma il prezzo si sposta verso i 500,- € Smile

(in germania)

Ciao
Andrea

Sughero · utente Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 262 Località: Roma

C è tanta differenza tra il 105 nikon ed il 105 sigma????

Max Stirner · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 3:08 pm Oggetto: Il sigma

E' un'ottica eccellente, la differenza c'è ma stiamo parlando 2 due ottiche molto incise ottime entrambe, insomma il sigma non è un accontentarsi.
Superiore al sigma e secondo alcuni anche al nikon è il tamron sp 90 2.8 che usato lo trovi alla stessa cifra.
Si come dice mingus mi riferivo al 60 2.8 micro nikkor, ho il vizio di cominciare a scrivere dall'oggetto e poi proseguire.
SAluti