Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
piadina utente

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 178 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 7:33 pm Oggetto: Sony, attacca di prepotenza! |
|
|
questa ha delle particolarità che ne Nikon ne Canon hanno
e soprattutto a che prezzo!
che dite?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-a55-preview.shtml _________________ Canon 7D e 400d| Canon 18-55| Canon 50 f 1.8| Sigma 28 f1.8| Canon 70-200 L| Sigma 18-200 OS| Sigma EX 10-20|Tamron 28-75|Sigma 150-500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 8:03 pm Oggetto: |
|
|
trattandosi di confronto tra macchine di diverse Case, sposto in "macchine fotografiche"  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lorenzo Baldoni utente
Iscritto: 16 Giu 2010 Messaggi: 126
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 8:22 pm Oggetto: |
|
|
Mah bisogna vedere effettivamente quanto incide quel 30% di luce che non arriva al sensore, penso possa essere un serio problema per scattare verso sera a mano libera se non tieni un iso esagerato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 9:04 pm Oggetto: |
|
|
...c'è la review anche qui:
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Ne dicono un gran bene, ma è collocata decisamente nella categoria "consumer". Sulla carta ha caratteristiche spintissime, ma all' atto pratico video, hi-speed e alta sensibilità sembrano avere notevoli limiti. E' anche la prima della serie, bisognerà vedere le prossime. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Ma i sensori AF così ricevono poca luce, saranno efficaci? _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Dovrebbe essere solo 1/3 come perdita di luminosità.
In pratica non penalizzante.
Io sono innamorato della reflex Oly E-20 perché ha lo specchio fisso ed in più l' otturatore centrale: non si sente quando scatti con un minimo di rumore ambiente.
Intendo il fotografo: chi viene fotografato non sentirebbe nulla neanche nel silenzio più assoluto.
Con questa Sony vi è ancora il rumore delle tendine, ma almeno le vibrazioni ed anche il leggero ritardo prima dello scatto vengono eliminati.
E' un segnale che lo specchio prima o poi lo toglieranno.
Sony è una casa meno tradizionale e quindi più innovativa, nonostante abbia preso l' eredità della Minolta.
E' già uscita con la sua evil, mentre le case più "tradizionali" ancora stanno alla finestra. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 10:17 pm Oggetto: |
|
|
andy_g ha scritto: | Ma i sensori AF così ricevono poca luce, saranno efficaci? |
I sensori AF ricevono al luce attraverso uno specchio semitrasparente anche nelle reflex tradizionali, sia digitali, che a pellicola. Lo specchio secondario per l'autofocus è collocato al di sotto dello specchio principale, che ha una zona semitrasparente in corrispondenza, appunto, dello specchio secondario. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
piadina utente

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 178 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 10:47 pm Oggetto: |
|
|
il fatto che sia consumer, magari, getta le basi per un futruro profi....di sicuro se il mercato gli darà ragine, Canon e Nikon non staranno con le mani in mano _________________ Canon 7D e 400d| Canon 18-55| Canon 50 f 1.8| Sigma 28 f1.8| Canon 70-200 L| Sigma 18-200 OS| Sigma EX 10-20|Tamron 28-75|Sigma 150-500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CP74 utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007 Messaggi: 630
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 10:47 pm Oggetto: |
|
|
Questo non può che far bene al mercato perchè spingerà altre marche ad offrire di più, tutto a vantaggio del consumatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Thor_ utente

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 11:47 pm Oggetto: |
|
|
linobo ha scritto: | Questo non può che far bene al mercato perchè spingerà altre marche ad offrire di più, tutto a vantaggio del consumatore. |
Si, può essere... Ma il mercato ha utenti differenti: quelli che vogliono fotocamere piccole, economiche, leggere e poi stampano direttamente i JPEG dando la scheda di memoria al fotografo...
Bisognerà vedere se riusciranno mai a fare breccia negli appassionati ma, soprattutto, nei giornalisti e in chi fa sport, in chi fotografa ai bordi degli stadi e nei maggiori eventi sportivi...
Certo che finché canon farà una fotocamera con l'af decente, un'altra col sensore decente, un'altra ancora con un af migliore ecc. ecc. ci sarà spazio per aziende "nuove"... E' anche vero che Sony, Pentax e Panasonic hanno capito che non riusciranno mai a fare vera concorrenza a Canon e Nikon sul loro campo, cercano quidi nuove strade e nuovi potenziali consumatori...
Il problema sarà quando i fotografi VERI, e non quelli delle vacanze, abbandoneranno Canon e Nikon... E quindi la fotografia, quella vera e non quella da supermercato...  _________________ Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mer 25 Ago, 2010 10:11 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ma i sensori AF così ricevono poca luce, saranno efficaci? |
Veramente ne ricevono abbondantemente di più del "normale" da quanto ho capito... Il 30% della luce incidente sullo specchio finisce proprio all'accoppiata EVF e modulo AF che è stato spostato sotto il "simil-pentaprisma".
Citazione: | Mah bisogna vedere effettivamente quanto incide quel 30% di luce che non arriva al sensore, penso possa essere un serio problema per scattare verso sera a mano libera se non tieni un iso esagerato |
Se entra 1EV il 30% è grossomodo 1/3 di EV (che poi dichiarano)... Per cui a spanne quel semitrasparente incide sulla qualità e sulla luminosità grossomodo come un filtro UV... Non ci sono ancora confronti seri cmq. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|