rse...che mi combini??

Corsair77 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 4:44 pm Oggetto: rse...che mi combini??

salve! Con la mia amata G6 scatto molto spesso in RAW e trasformo poi in jpeg utilizzando raw image task fornito con la macchina con buoni risultati. Volendo provare qualcosa di più completo sento parlare bene di Raw Shooter essential 2005 che è pure free..lo scarico, installo, trovo molte funzioni utili ma...se provo ad aprire un file raw con rse i colori sono molto slavati e privi di contrasto, pure mettendolo "a palla" i colori restano alquanto morti. Apro lo stesso raw con Image task ed i colori sono vivi e contrastati com sempre..inoltre in immagini con zone di colore molto uniforme tipo cielo ecc con rse noto una grana abbastanza evidente se provo a ingrandire, anche questo non mi succede con image task. Domanda: a qualcuno è successo nulla di simile? COLPA MIA O DEL PROGRAMMA? per rendere l'idea metto la stessa foto ottenuta da un raw con rse e con image task: le foto non sono state minimamente ritoccate..

Corsair77 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 4:47 pm Oggetto:

e con raw image task..

Muad'Dib · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 5:31 pm Oggetto:

Sicuramente nessuna delle due foto ha colori fedeli.
La prima è un po slavata mentre la seconda è troppo carica e innaturale.
Noto però che nella prima sono presenti tutti i dettagli nelle ombre mentre nella seconda le fronde degli alberi in basso a sinistra e in alto a destra sono diventate un ammasso scuro illeggibile.
Oltre alla perdita dei dettagli, il cielo sembra caricato come se avessi avuto un polarizzatore e i prospetti degli edifici sono diventati bianchi mentre invece sono gialli, per come si comprende dalla prima foto sviluppata con RSE.

Se vogliamo parlare di colori "BELLI" la seconda è sicuramente molto meglio, molto piu appagante per l'occhio ma, anche, molto meno vera della prima.
Ma colori BELLI però non vuol dire GIUSTI.

Non conosco i due programmi, ma so ormai cosa comporta la fisolsofia "Compatta" rispetto a quella "Reflex".
Le compatte sono macchine destinate, nelle intenzioni dei produttori, ai semplici fotoamatori che le usano per le foto della gita, delle feste, ecc. Ciò porta i costruttori a fornire un'immagine "bella" con colori molto saturi e appaganti alla vista a scapito di una realistica restituzione della realtà fotografata.
Le Reflex, al contrario, indirizzate ad un consumatore più smaliziato, Professionista o Amatore-evoluto che sia, restituiscono colori forse meno appaganti ma sicurmente meno falsi e più aderenti alla verità.
Evidentemente la taratura del programma in dotazione alla tua G6 rispetta questo tipo di filosofia estetico-commerciale, mentre il Raw Shooter essential 2005 essendo un programma terzo si comporta in maniera miù neutra.

Credo che alla fine sia tu che debba decidere un giusta via tra il BELLO e il GIUSTO.

Enzo Smile

Corsair77 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 6:19 pm Oggetto:

si, ovviamente su questo hai ragione e lo so bene, considera però che ho scattato la foto aumentando il contrasto prima dello scatto, con r.i.t. si è visto..(fin troppo!) con rse nulla, capisco la natralezza della foto...ma li sembra stesse per piovere quando invece c'era una bellissima giornata. Che questo programma sia poco compatibile coi RAW della G6? il formato raw in effetti ha delle differenze tra una casa e l'altra da quel che mi risulta...vedrò di trovare una via di mezzo..

Corsair77 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 6:20 pm Oggetto:

si, ovviamente su questo hai ragione e lo so bene, considera però che ho scattato la foto aumentando il contrasto prima dello scatto, con r.i.t. si è visto..(fin troppo!) con rse nulla, capisco la natralezza della foto...ma li sembra stesse per piovere quando invece c'era una bellissima giornata. Che questo programma sia poco compatibile coi RAW della G6? il formato raw in effetti ha delle differenze tra una casa e l'altra da quel che mi risulta...vedrò di trovare una via di mezzo..

Muad'Dib · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 6:42 pm Oggetto:

Corsair77 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 7:26 pm Oggetto:

grazie della precisazione! Ma più che i colori mi da fastidio "lo sporco" delle immagini, esempio:

un pezzo di cielo ingrandito di una foto sviluppata con rse..

Corsair77 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 7:32 pm Oggetto:

e questa è la stessa porzione della foto sviluppata con r.i.t...questo è inammissibile..!! Mi arrabbio?

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Hai dati exif del file ?

Soprattutto gli asa?

Comunque se a 100 asa di rumore a quel livello la G6 non l'ha per cui io non userei r.i.t , perchè complicarsi la vita?

.

Temple · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 8:19 pm Oggetto:

Io ho gli stessi colori slavati quando utilizzo differenti "spazi colore".
Per vederli bene a monitor assicurati di avere sRGB (almeno io uso quello).

Ciao!

-Luca-

Corsair77 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 8:33 pm Oggetto: