Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2010 8:56 pm Oggetto: Calcio in TV e grafica del risultato... |
|
|
Trovo ridicola, oltre che irritante, la nuova moda di fare grafiche sempre più piccole e complesse per mostrare il risultato delle partite di calcio.
Già quella adottata per i recenti mondiali sudafricani era illeggibile... ma adesso facendo zapping mi sono imbattuto in Inter-Roma e ho visto quella nuova della Rai... sul TV della cucina (un Mivar 16" tubo catodico che non ho la benchè minima intenzione di cambiare) sono dovuto andare a 10cm dal televisore per leggerla... non bastasse la dimensione microscopica (manco tutti i televisori di questo mondo fossero da 50"), il risultato è scritto con numeri bianchi su fondo grigio chiaro... ma si sono rimbecilliti tutti quanti?
Esiste un modo per protestare?  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 9:49 am Oggetto: |
|
|
cavolo se vuoi protestare per questo cosa fai quando qualcuno riceve illecitamente in dono una casa al centro di Roma, quando chi deve governare si perde in liti da asilo d'infanzia, quando qualcuno vuole smembrare il nostro Paese, quando dichiarano di voler utilizzare il tricolore come carta igienica, quando leggi della mafia, delle tangenti, della guerra, del terzo mondo, dell'iniqua distribuzione della ricchezza...? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 11:16 am Oggetto: |
|
|
Mario, devi vedere la cosa dall'altra parte
fai conto che hai già mandato giù il boccone del tizio che si è preso la casa in modo illecito, con i soldi nostri, che non sopporti l'assurdità delle liti politiche, che su mafia, tangenti, guerra, terzo mondo, tu, da solo, non è che puoi molto... ebbene, magari vuoi affogare i pensieri in una partita... ma porca miseria non riesci nemmeno a leggere il risultato, che probabilmente conosci perchè la stai seguendo, ma non riesci a leggere quanto tempo manca!!!
eh noo, adesso è troppo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 11:52 am Oggetto: |
|
|
Se qualcuno se lo fosse dimenticato, riporto il punto 4 del regolamento che recita:
Citazione: | 4 - E' vietato inviare messaggi o inserire link a fonti esterne di natura provocatoria, oscena, volgare, diffamatoria o minatoria. Sono inoltre esplicitamente vietati messaggi e collegamenti inerenti politica, religione, sesso, pirateria, che istigano alla violenza o alla discriminazione, o che favoriscono l'illegalità in genere. Topic su questi argomenti verranno chiusi o eliminati senza alcun preavviso. |
Grazie _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Mario, devi vedere la cosa dall'altra parte
fai conto che hai già mandato giù il boccone del tizio che si è preso la casa in modo illecito, con i soldi nostri, che non sopporti l'assurdità delle liti politiche, che su mafia, tangenti, guerra, terzo mondo, tu, da solo, non è che puoi molto... ebbene, magari vuoi affogare i pensieri in una partita... ma porca miseria non riesci nemmeno a leggere il risultato, che probabilmente conosci perchè la stai seguendo, ma non riesci a leggere quanto tempo manca!!!
eh noo, adesso è troppo  |
Sì forse hai ragione Carlo! Alla fine è sempre peggio. Và consoliamoci con la vittoria dell'Inter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Signor Mario, indurre la gente a comprare un televisore più grande perchè con quello vecchio non si leggono più le scritte rese microscopiche... per essere educati... non è una bella cosa, ma è quello che stanno subdolamente facendo.
Ieri passando al Saturn ho visto un fantastico TV 55" LED Samsung, dalla modica cifra di 6990 euro... con quello probabilmente le scrittine si leggono bene, anche se permane qualche dubbio sull'accostamento dei numeri in bianco su fondo grigetto...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 7:54 pm Oggetto: |
|
|
La soluzione sta nell'attaccare con del nastro adesivo una bella lente d'ingrandimento proprio nell'angolino interessato....
per il grigio sto valutando che tipo di filtro applicare alla lente...
nel frattempo consiglio di vedere solamente l'atletica leggera in TV almeno i risultati li leggi indirettamente sui tabelloni in campo....
La dura legge del mercato...se anche tu volessi protestare per il riquadro troppo piccolo ti sentiresti rispondere che se lo allargano arriverebbero le proteste di chi ha un 50 pollici e si ritroverebbe con una mini tv nello schermo...
mi sa che si deve ingoiare il rospo...pardon...il girino
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 9:19 am Oggetto: |
|
|
Ciao Paolo, credo che la soluzione sia prendere la 40D, montarci il 100-400 is e zommare per leggere il risultato e il tempo trascorso! _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 9:41 am Oggetto: |
|
|
caspita che ladri a saturn, da me un led 55 pollici samsung serie 7000 3d
costa 2500 euro (veramente adesso è in offerta a 2200)
per il resto non posso che concordare con roiter
ciao
nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 10:19 am Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: | Ciao Paolo, credo che la soluzione sia prendere la 40D, montarci il 100-400 is e zommare per leggere il risultato e il tempo trascorso! |
Adesso che mi ci fai pensare, ho anche un bel binocoletto Nikon che potrebbe fare comodo...
@nickfuji: quello del Saturn è della serie 9000  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 10:20 am Oggetto: |
|
|
ah ok _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Riteor, ti lamenti che non leggi le grafiche in un 16" ma ti assicuro che non si leggono nemmeno in un 28".
Ho un Mivar ed un Sinudyne a tubo da 28" che anche se ingombranti funzionano ancora bene e le grafiche non riesco proprio a leggerle. Mi riferisco più che altro a quelle della F1 perchè oltre che ai mondiali non vedo il calcio.
Ora c'è l'alta definizione, siamo noi che siamo testardi e non vogliamo cambiare i nostri tubi!
Hai notato però che nelle pubblicità non si nota questa carenza? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Adesso che me lo fai notare, è vero... tutte le pubblicità si vedono benissimo, anche in cucina
Confermo che anche la grafica della F1 è diventata illeggibile da quest'anno - già l'anno scorso bisognava strizzare gli occhi, ma ci si riusciva. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 7:39 pm Oggetto: |
|
|
tanto io i miei tubi catodici non li cambio; diter quel che volete, ma su tutti questi schermi piatti io vedo un peggioramento della qualità, non un miglioramento  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Di per se il catodico e' in 3D, lo schermo piatto non puo' essere che in 2D, nooo?  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 7:51 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Di per se il catodico e' in 3D, lo schermo piatto non puo' essere che in 2D, nooo?  |
fermatelo......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 7:53 pm Oggetto: |
|
|
più che altro sullo schermo piatto noto sempre una infinità di disturbi da sharpening, oltre ad una gamma dei colori più lilitata (e spesso sbilanciata verso il blu).
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 10:46 am Oggetto: |
|
|
Uno dei problemi principali è che ci hanno imbottito di tecnologia senza poterla ancora apprezzare.
L'anno scorso ho cambiato il tv da 17" che avevo in cucina ed ho preso un 23" 16:9 Full HD. Ho colto una promozione.
E adesso cosa ci guardo? Tutti i canali usano il classico 768x576, per non dire 720x576 del dvd, che viene spalmato su 1920x1080 pixel... una bella spatolata dall'effetto molto triste.
Le cose sono migliorate da quando ho preso il decoder HD di sky.
Ma sono ancora lontano dal Full HD.
Morale, è assurdo che chi acquista un nuovo televisore oggi debba ritrovarsi, e quindi pagare, un qualcosa che non utilizzerà...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|