Che differenza c'è?

[maxfoto]

Ciao a tutti volevo sapere che differenza c'è tra NIKON AF D 70-210 e il suo gemello NIKON AF 70-210 .
Che significato ha la "D" qual'è il piu' "BELLO ".
Quale dei due obbiettivi posso usare sulla mia D700
Grazie
P.S .
Che prezzo protra' avere nel mercato dell'usato se dovessi comprarlo.

[Ern Archè]

Se ricordo bene, la sigla D è la serie nuova dei nikon af che comunica alla macchina la distanza del soggetto. Il vantaggio si ha con il flash perchè viene informato della distanza che intercorre col soggetto e di conseguenza si dovrebbe avere una esposizione migliore. Io ho il 70-210mm af non d che è identico (hanno lo stesso schema ottica) al 70-210mm D tranne, appunto la sigla D. Per quanto riguarda il prezzo dell'usato, dipende dalle condizioni in cui si trova. In rete si trova da un prezzo che va dai 100 euro ai 250. Anche se datata è comunque una bella lente. L'ho usata una sola volta su una nikon D90 ed ho avuto buoni risultati.

[nitalnital]

Se non vado errato di Nikon 70-210 ne esistono due versioni , un 70-210 f4 a diaframma fisso e un 70-210 f4-5,6 e cmq siamo si e non intorno ai 150 euro con le dovute variabili

[il signor mario]

Se dovessi comprarlo prenderei senza indugio la versione f4 fisso, nettamente superiore al suo successore.
giusta la valutazione di nitalnital

[roby02091987]

Hai una D700 e ci metti davanti un vetraccio del genere?!?!?

Leggi qui:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/248-nikkor-af-70-210mm-f4-review--lab-test-report?start=1

E conta che è testato su aps-c (ossia non hanno provato la parte più esterna della lente, che è la peggiore come resa, definizione, ecc ecc e che viene usata con fotocamere FX).

Al posto tuo (per rimanere nello stesso range di focali) non andrei sotto i vari 80-200 o 70-200 f/2.8 . Lo so, costano, ma montare lenti "economiche" su una D700 ha senso come mettere le gomme di un apecar alla F430 scuderia e farla correre in pista.

[il signor mario]

Scusa lo hai mai avuto? Lo hai mai provato?
Io sì, parlo del 70-210 f4, e ti posso assicurare che è tutt'altro che un vetraccio. Lo diedi via per prendere l'80-200 2,8 bighiera solo perché necessitavo dello stop in più di apertura.

I maligni sostengono che Nikon lo tolse quasi subito dalla produzione per non mantenere un forte rivale all'80-200 2,8 a pompa

Aggiungo che i paragoni automobilistici hanno poco senso, anche perché la D700 non è una Ferrari e l'70-210 non è un treno di gomme per ape.
Max vai tranquillo se non ti occorrono il 2,8 e una messa a fuoco particolarmente veloce con quest'ottica, f4 fisso, vai alla grande

di seguito un paio di link del forum, altro che gomme per l'Ape! , fra l'altro nel primo puoi notare che le foto sono scattate proprio con la D700.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=393434&highlight=nikon+70210

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=442071&highlight=nikon+70210

[hornet75]

[roby02091987]

Beh ho usato photozone perchè mi è sempre sembrato un sito serio con dati oggettivi... e ho visto che viene anche molto consigliato quando qualcuno chiede consigli su una lente.

Probabilmente (sicuramente) ho fatto un errore io guardando solo quella recensione, da cui il 70-210 f/4 non esce per niente bene e quindi mi è parsa una lente economica al livello dei vari 70-300 non stabilizzato da 150 €.

Voi quando dovete valutare una lente a chi vi rivolgete (a parte chiedere nei forum) ? Qualche sito con recensionei "serie" ? dpreview? juza?

Mi scuso con l'autore del thread per l'errore e per aver "sporcato" la sua discussione. Al prossimo giro vedrò di stare più attento

[Paolo G]

[Marco TS]

[efke25]