Obiettivi macro: che resa hanno se non usati x foto macro?

SevenRhye

Scusate la banalità e l' eresia, ma volevo chiedere che resa possono avere gli obiettivi macro nelle foto con distanze del soggetto elevate. Mi spiego esemplificando: se uso un 50mm-macro per fotoritratti, ottengo delle ciofeche, oppure qualitativamente sono alla pari dei non-macro, ma in più con la possibilità di fuoco anche a distanze ravvicinate?
Non chiedo come siano gli zoom con macro, so già la risposta....
grazie1000

Tomash · Inviato: Sab 01 Ott, 2005 9:15 am Oggetto:

Sono ottimi anche nelle fotografie non macro.
Ad esempio, il mio Canon EF 50mm f2,5 Compact-Macro, mantiene a qualunque distanza di messa a fuoco (da infinito a 23cm) un elevatissimo microcontrasto che è molto gradito al sensore della EOS300D.

La differenza tra un obiettivo non macro e il suo equivalente macro, oltre alla distanza minima di messa a fuoco, è anche la luminosità, più bassa sui macro (di solito 2,8, contro 1,8 o 1,4 dei 50 normali).

C'è da aggiungere che un macro a distanza ravvicinata ha una resa comunque migliore di un normale montato su tubi, oltre ad essere più pratico.