 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 11:18 am Oggetto: 17-85 canon oppure...??? |
|
|
ciao a tutti,
ho bisogno di un obiettivo che mi faccia un minimo da grandangolare, ma che mi permetta anche di fare un minimo di ritratto...da abbinare ad un 50mm 1.8 e ad un 55-250 4/5,6, tutti ovviamente Canon
Avevo pensato ad un 17-85 4/5,6 o in alternativa ad un Tamron 17-50 2.8...
voi cosa dite? quale dei due è meglio? avete altre alternative?
come corpo macchina ho una semplicissima Canon 400d....
grazie. _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 11:48 am Oggetto: |
|
|
Canon 15-85 IS
Tokina 16-50 f2.8
addirittura anche il 18-55IS nuovo non è male, costa poco ed è il giusto abbinamento al 55-250is che hai |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 1:30 pm Oggetto: |
|
|
sia il Canon 15-85 che il Tokina sono, purtroppo, al di fuori della mia portata..a meno di trovarne usati.....
grazie comunque.. _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Lun 26 Lug, 2010 8:15 am Oggetto: |
|
|
il 17-85 prendilo se te lo danno veramente a poco, altrimenti prendi il tamron
(anzi io prenderei direttamente il tamron) _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Lun 26 Lug, 2010 8:18 am Oggetto: |
|
|
grazie jack...li avrei trovati entrambi a 250 euro..il prezzo è accettabile?
grazie. _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Lun 26 Lug, 2010 8:39 am Oggetto: |
|
|
tien conto che son due lenti differenti... se non ti servono i 35mm in più del 17-85 prendi il tamron (magari se puoi prima provalo che non si sa mai non ci siano problemi di f/b focus...)
se invece pensi di non poter fare proprio a meno di quei 35mm prendi il canon...
ma secondo me i vantaggi del tamron (nitidezza, 2.8 costante) son di gran lunga migliori di quei 35mm in più
il prezzo: se usato io (dico io personalmente) a 250 il canon non lo prenderei
(ad es: se guardi questa vendita di fine 2009 vedrai che è andato via a 220 sped. compresa http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401405&postdays=0&postorder=asc&start= 0 )
il tamron mi sembra corretto _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Lun 26 Lug, 2010 10:34 am Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | tien conto che son due lenti differenti... se non ti servono i 35mm in più del 17-85 prendi il tamron (magari se puoi prima provalo che non si sa mai non ci siano problemi di f/b focus...)
se invece pensi di non poter fare proprio a meno di quei 35mm prendi il canon...
ma secondo me i vantaggi del tamron (nitidezza, 2.8 costante) son di gran lunga migliori di quei 35mm in più
il prezzo: se usato io (dico io personalmente) a 250 il canon non lo prenderei
(ad es: se guardi questa vendita di fine 2009 vedrai che è andato via a 220 sped. compresa http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401405&postdays=0&postorder=asc&start= 0 )
il tamron mi sembra corretto |
mah, i 35 mm in più non mi servono..anche perchè ho già il 55-250....
ero orientato anch'io al 17-50 perchè è una lente che userei anche per fare del ritratto ambientato...quindi mi serviva un minimo di grandangolare abbastanza luminoso....e se prorpio dovessi aver bisogno di fare dei ritratti veri e propri potrei utilizzarlo a 50 mm che su APS-C diventano 80mm....sempre a 2,8 per cui avere uno sfondo discretamente sfuocato...considerazioni giuste???
grazie ancora.... _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Lun 26 Lug, 2010 10:46 am Oggetto: |
|
|
si perfette, anche se avendo un 50mm f/1.8 vedrai che per i ritratti a 50mm preferirari giocare con le infinite possibilità che offre lo sfocato dell'1.8... _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Lun 26 Lug, 2010 11:14 am Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | si perfette, anche se avendo un 50mm f/1.8 vedrai che per i ritratti a 50mm preferirari giocare con le infinite possibilità che offre lo sfocato dell'1.8... |
eh si..difatti lo utilizzo già per i ritratti, il 50ino 1,8 e mi sta dando grandi soddisfazioni!!!! _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Lun 26 Lug, 2010 10:15 pm Oggetto: |
|
|
piccola precisazione..il Tamron non è la versione VC (stabilizzata) ma quella normale.... _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Ven 30 Lug, 2010 10:37 pm Oggetto: |
|
|
e se diceaai anche sigma 17-70 f2,8/4 ??? _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|