Sigma afd 300 tele apo macro f4

Max Stirner · Inviato: Sab 12 Giu, 2010 12:11 pm Oggetto: Sigma afd 300 tele apo macro f4

E' la versione nikon dell'obiettivo, la canon è motorizzata, vorrei avere opinioni da chi l'ha usato (le review online me le sono già lette) e un prezzo onesto a cui comprarlo (per intendersi me ne hanno proposto uno a 320 euro perfetto cosa ne pensate?).

Cos78 · Inviato: Sab 12 Giu, 2010 12:30 pm Oggetto:

può spesso soffrire di f/B focus quella serie di obiettivi.

tra l'altro spesso il problema (che si ha anche col fratellone maggiore 400/5.6 apo telemacro) non è lineare con le distanze ovvero spesso capita che a basse distanze hai un valore di F/b focus mentre a distanze maggiori altri valori.
E sigma mi pare che non ripari più.

quindi l'unica è provarlo in fase di acquisto a meno che tu non lo usi esclusivamente per i close up, per cui andando in manuale non avresti comunque problemi e potresti prenderlo anche spedito.

otticamente è molto nitido ma un filo meno del fratellone 400mm (che preferisco).
lo sfuocato non è malvagio ma l'esemplare che ho avuto in mano io soffriva di astigmatismo pronunciato.
il RR è molto molto buono.
il barilotto tipicamente per i sigma tende a rovinarsi nell'uso reale ed è un peccato.
l'af è non certo eccezionale ma è dovuto anche al fattore di demoltiplica che consente quei valori di close-up.

è una bella ottica insomma e il suo giusto prezzo sarebbe sui 250-300€.

io l'ho tenuto (in prova) per poco tempo mentre avevo il 400/5.6 telemacro.
sinceramente quel 300mm mi manca e quasi quasi un pensierino ce lo farei...

Max Stirner · Inviato: Sab 12 Giu, 2010 12:38 pm Oggetto:

Non su nikon il 400 5.6 che ho e non su nikon il 300 (il 400 ce l'ho e nessun problema, il 300 l'ho provato e a fuoco mette) che ho provato.
L'obiettivo in questione è perfetto ma quando si tratta di sigma ho più che una perplessita soprattutto dopo aver visto la resa cromatica di alcuni scatti in linea.
E' completo di tutto borsa scatola istruzioni ecc.ecc.
Per il barilotto questo 300 ce l'ha perfetto il mio 400 uno schifo.. Rolling Eyes

d.kalle · Inviato: Sab 12 Giu, 2010 1:45 pm Oggetto:

L'ho avuto sulla F6 alcuni anni fa e ha sempre fatto bene il suo dovere.
Nitido, anche ai bordi, e maf piuttosto veloce. Al'epoca aveva una quotazione piuttosto alta sul mercato, molto apprezzato da chi faceva macro per la sua lunga focale e minima distanza di messa a fuoco ridotta.
Oggi la sua giusta quotazione e' 300-350€, non e' molto ricercato in quanto oggi molte ottiche sono motorizzate e/o stabilizzate, tipo 70-300.
Pertanto la scelta va fatta, a mio parere, se interessa proprio la funzione macro, altrimenti, con poche decine di euro in piu' meglio indirizzarsi sul 70-300VR o, perche' no, all'ancora ottimo 300 AF Nikon.
Per la cronaca qui a VI (Fotolandia) hanno in vetrina un Sigma 300 x Nikon a 290€.

spa83 · Inviato: Sab 12 Giu, 2010 2:19 pm Oggetto:

Si e da un bel pò anche che è in vetrina.. almeno almeno 1 mesetto..
Mi sarebbe piaciuto provarlo anche a me..

Max Stirner · Inviato: Sab 12 Giu, 2010 3:35 pm Oggetto:

Mah lascio perdere non sono convinto e non è il caso sprecare quattrini in questo periodo, finirei per non usarlo lo so come vanno a finire queste scelte poco sentite.
Lascio... Smile

Cos78 · Inviato: Dom 13 Giu, 2010 8:35 am Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Mar 15 Giu, 2010 2:58 pm Oggetto:

Ottica più che onesta per me, vale la spesa, anche se l'uso su Dx lo relega alla caccia fotografica.

Sfucato mica bello, l'ho pagato 250€ qualche anno fa, in ottime condizioni, in negozio; direi che il tuo prezzo ci sta tutto

Se vuoi qualche jpeg a piena risoluzione manda mp con la tua mail (non l'ho mai usato sulla S5, qualche scatto lo posso fare al volo)

Un paio di scatti su S3, a mano libera, sono jpeg nativi, per la stampa ho spinto un po' su la nitidezza, sono usciti dei 30x45 mica male