Scanner piano o per pellicole?

[antros]

Ho intenzione di passare alle dia il più presto possibile , perchè penso siano la soluzione ottimale per avere una resa finale migliore rispetto ai negativi (e al digitale?), oltre al fatto che non vengono "corrette" dai lab.
Quindi, dovendo prendermi uno scanner con un budget circa di 400 €, è meglio un ottimo scanner piano o uno per pellicole entry level?

Su quelli per pellicole le scansioni delle dia vengono meglio dei negativi?

[mc_dave72]

E' sempre meglio uno dedicato alla pellicola, purchè di buona fattura. Le scansioni vengono bene comunque, sia su dia che su negativo... non capisco bene la domanda... lo scanner acquisisce a basta: se poi la pellicola non è perfetta, beh... Al max potresti avere dei problemi con le pellicole bianco/nero, a seconda del tipo di sorgente luminosa usata dallo scanner, ma non sono molto ferrato in materia BN, quindi lascio ad altri la questione!

ciao,
dAv

[Balza]

Con 400€ hai voglia a comprare scanner! Ti consiglio il Minolta Scan Dual IV... in Germania si trova a circa 280 euro nuovo, in Italia a qualcosa di più.
La scansione di una dia da risultati migliori di quella di un negativo ma semplicemente perchè si parte da un "prodotto" superiore. Le pellicole diapositive offrono una resa migliore di quelle negative.

Bye!

[antros]

[Tomash]

Decisamente meglio un filmscanner.
Le dia scannerizzate rendono meglio e sono più comode da maneggiare, basta un visore da tavolo per selezionarle e scannerizzi quelle che ti interessano, con le negative dovresti farti un provino.
Inoltre, non è ben chiaro il perchè, le dia hanno molta meno grana delle pari sensibilità negative, e nelle scansioni la grana da molto fastidio.

[mingus]