Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 7:51 pm Oggetto: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 o 10mm F2.8 EX DC HSM Fisheye |
|
|
Li ho tutti due qui in mano ..
usati pochissimo da un caro amico .. devo scegliere .. sono proprio in crisi ..
li monto su una 7d ..
voi che mi consigliate?
440€ per il sigma ci vuole e 440€ per il canon che è un po piu usato ma mi da l'enorme paraluce .. voi che prendereste? _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 8:10 pm Oggetto: |
|
|
sarebbe come scegliere tra una lotus elise e una bmw serie3 station wagon....
Ritornando InTopic, mi orienterei sul miglior zoom ultragrandangolare per aps-c...ovvero il canon 10-22 _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 8:16 pm Oggetto: |
|
|
io invece li vedo molto simili .. praticamente io faccio foto in discoteca e qualche paesaggio .. il 10-22 mi va perfetto ma visto quanto è aperto il 10mm fish potrebbe essere ancora piu carino ..
sopratutto per i video uso i 10 mm cosi inquadro la console e la pista ..
un esempio
http://www.youtube.com/watch?v=LbCt5xv_L8s _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 8:20 pm Oggetto: |
|
|
vedi molto simili un fisheye e un obiettivo standard???? _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 8:41 pm Oggetto: |
|
|
a 10 mm sono entrambi uno mi da un po piu di scena ma distorce parecchio per via proprio delle sue caratteristiche ..
alla fine visto ke il 10-22 mi piace usarlo a 10mm _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 8:51 pm Oggetto: |
|
|
il 10-22 è più versatile in modo assoluto.
il 10mm è più particolare e alla lunga stufa a meno di generi specifici!
ad esempio è un piccolo "mostro" nella macro ambientata grazie al suo alto RR.
il 10-22 ha un altro tipo di risultato a 10mm ovviamente.
per i paesaggi ad esempio molto meglio il 10-22.
insomma vedi tu in base ai tuoi gusti ma da un fish ci si stufa presto! _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 8:56 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille .. mi tengo il 10-22 anke se mi ha proposto anke una 5d mark II con 30mila scatti .. e forse gli darei indietro 7d e 10-22 ... _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mer 09 Giu, 2010 3:22 pm Oggetto: |
|
|
io ho un fisheye 10,5 nikkor.e cerco disperatamente un grandangolare vero.il 10,5 va bene per alcune cose(documentandomi bene, ho visto che è molto usato per lo skateboard, l'ho provato e vengon fuori foto spettacolari), ma io scatto e poi raddrizzo tutto per avere una foto più o meno grandangolare(quantomeno, quando giro, per avere i monumenti e i palazzi tutti dentro una foto) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|