Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Valerio1988 nuovo utente
Iscritto: 24 Giu 2010 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2010 12:27 pm Oggetto: Obiettivo Sigma 30mm per Olympus |
|
|
Ciao a tutti!
mi sto documentando sull'obbiettivo della sigma 30mm con montaggio 4:3.
Qualcuno di voi lo conosce o l'ho provato?
Io ho una E-500 con il 14-42(f3-5-5.6) del kit ed un piccolo teleobiettivo. Mi chiedevo se secondo voi il 30mm poteva essere un buon elemento per espandere il mio corredo. L'avevo scelto per la sua grande luminosità, ma mi interrogavo sulla sua versatilità.
Grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2010 12:38 pm Oggetto: |
|
|
non l'ho mai avuto, ma in giro non se ne parla malissimo.
Certo, a scegliere per la luminosità... ma per quanto riguarda versatilità... non saprei quanta più te ne dia rispetto al già buono 14-42.
A questo punto.. sempre rimanendo in casa sigma puoi pensare anche al 50mm1.4 _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Valerio1988 nuovo utente
Iscritto: 24 Giu 2010 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2010 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille della risposta Cerby
Si avevo visto anche il 50mm, parlavo del 30 solo perché l'ho visto usato qui nel mercatino e ci stavo facendo un pensierino.
Di per se secondo te è più versatile il 50mm del 30mm (nei limiti della versatilità di un ottica fissa ovviamente!)?
Comunque ho letto un altro tuo post dove davi suggerimenti per degli obiettivi di base per iniziare.
Anche io sono nuovo della fotografia (un po' più pro) e il tuo post mi è piaciuto molto così volevo chiederti anche io un consiglio.
Tra i vari obiettivi citavi come scelta migliore (anche se più costosa) per iniziare il ZD12-60swd o il 14-50 Leica.
Inizialmente avevo messo gli occhi su entrambi ma li stavo abbandonando per ragioni di costo. Volevo chiederti:
Come ti dicevo io ho il 14-42 del kit (che essendo f3.5 mi da problemi di luminosità spesso e volentieri), secondo te è più sensato
a)Non prendere il Sigma di cui sopra e prendere un 12-60 o un 14-50(dipende quale trovo usato) da sostituire al 14-42.
b) Continuare a lavorare con il 14-42 e prendere un obiettivo tra i due citati della Sigma?
In genere prediligo fare ritratti, street photography e quando capita paesaggi. Un obiettivo a focale 1.4 l'avevo pensato per giocare con i piani focali quando faccio ritratti.
Un sostituto per il 14-42 lo prediligo perché è la stessa cosa ma di gamma superiore...
Valerio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alphadue utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2010 Messaggi: 702 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2010 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Allora Valerio, il 30 della olympus non lo conosco, non saprei neanche dirti a quanto apre. IO mi stavo documentando per il 50 f1,4 e semmai per un sigma105 ma per fare macro.
Se devi sostituire il 14-42, come ho fatto io, hai due opzioni il 12-60 che uso e che è meraviglioso, oil 14-54 che è altrettanto buono.
A questo punto però a che ti serve un 30mm?
nhai delle esigenze particolari?
Se vuoi fare della street forse il 30 potrebbe andare, ma ( e qui ti dico quello che ho pensato io) forse poi ti trovi troppo largo se vuoi fare ritratti al chiuso anche se rubati.
a questo punto è tutta una questione personale. e dipende da cosa devi fare.
Il mio consiglio personale è di investire comunque in buone ottiche perchè sono quelle che al di là di tutto restano. _________________ Ale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2010 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Guarda io ti dico la mia. Ma è solo un'opinione.
Per quanto mi riguarda ogni obbiettivo ha il suo punto di forza e debolezza.
Tra quelli che dici li ho provati tutti tranne il 12-60 che nemmeno ci tengo a provarlo.
Allora, il 30mm e sicuramente più versatile del 50mm. Il discorso del 50mm è per dire che si incastra bene con il 14-42.
Poi: a livello di qualità il 50mm è 2 spanne sopra.
Per quanto riguarda l'AF, si stà toccando un tasto dolente in casa Olympus.
Il 14-42 lavorando (più o meno) a 4 è buglietto e questo non aiuta l'AF. Ma a sua volta i 2 sigma sono luminosissimi (1.4) e a loro volta mettono in crisi l'AF per ragioni opposte al 14-42. Sono troppo luminosi. L'ideale per l'AF sarebbe tra F2 e F2.8
Poi: veniamo ai vari zoom:
Valerio1988 ha scritto: |
Tra i vari obiettivi citavi come scelta migliore (anche se più costosa) per iniziare il ZD12-60swd o il 14-50 Leica.
|
allora, se lo dici a me ti dico: e ci pensi? 14-50 di gran lunga.
Il punto di forza del 12-60 è:
-12mm (che non è affatto poco)
-AF velocissimo
per il resto (qualità ottica) il 14-50 è NETTAMENTE superiore a mio avviso.
Il 12-60 è un'ottima lente. Nitidissima. Dai test e dai grafici praticamente impossibile da battere... ma alla fine le foto che mi regala il 14-50 sono più belle. Non saprei dire in che modo... ma sono più belle.
Il bello del 12-60 è che lo metti e non lo togli per tutta la vita.
Per me se ti piacciono i titratti in ordine di qualità abbiamo:
->14-50 parimerito con il 50mm Sigma
->14-54 (miglior rapporto qualità&leggerezza/prezzo in assoluto nel Systema 4/3 e non solo)
->12-60 tuttofare puro.
Io ora uso:
14-50
50mm sigma
85mm Zeiss T* F/1.4
Tutte lenti OTTIME. Ma alla fine mi ritrovo sempre e solo con il 14-50 e non cambio quasi mai.
Infatti, se ti interessa posso rivenderne anche qualcuna... tanto alla fine le uso pochissimo. _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Valerio1988 nuovo utente
Iscritto: 24 Giu 2010 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2010 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille
siete stati veramente utili
Questo forum è un portento!
Penso che comunque per ora seguirò il consiglio per il 14-50 anche se è difficilissimo da trovare usato!!
Se non dovessi trovarlo penso che anche un 12-60 non lo disdegnerei e poi magari in futuro prenderò anche il sigma 50mm che effettivamente sembra interessante!
grazie ancora
Valerio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 26 Giu, 2010 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Se parli del Sigma 30mm f1,4 ,ti posso dire che e' un buon obiettivo ( su Nikon ) gia' a TA , chiudendo di uno o due stop diventa molto definito e tagliente .
Pero' su un Oly con fattore 2X non so se sarebbe un buon acquisto ,diventerebbe un 60mm _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alphadue utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2010 Messaggi: 702 Località: Roma
|
Inviato: Dom 27 Giu, 2010 9:19 am Oggetto: |
|
|
IL 12-60 è una buona lente.. un po' cara come si diceva. Non capisco la ritrosia di Cerby per questo obiettivo. _________________ Ale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 27 Giu, 2010 1:25 pm Oggetto: |
|
|
edit _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|