4 foto a commento

[Daniele Nesi]

....in scia a cosa rende una foto bella

direi 4 belle foto, di altrettanti autori dalla spiccata personalità con approcci decisamente diversi

[_NN_]

Dici che sono diversi ? se non l'avessi scritto mi sembrano fatte dalla stessa persona (tolta la 2 forse).

Su cosa si poggiano questi scatti per me ? sguardi e luce. In due gli sguardi stanno fuori dal frame il che prolunga la vita della narrazione a qualcosa di esterno al fotogramma stesso, in 1 (il primo) la storia è suggerita dall'espressione e dallo sguardo della protagonista.

Nel secondo si gioca con la luce e la composizione per piazzare la donnina al centro del fotogramma.

Boh .. non è che mi facciano impazzire più di tanto a dire il vero.

Affogare tutto nel nero come si fa in tre casi su quattro ha una indubbia valenza estetizzante e magari piace a chi vuole astrarre un pezzo di realtò e parlare per metafore.

Io preferisco l'ultima foto molto più "verace" (oddio sul piano della composizione non è che sia geniale, ha messo uno sguardo nel terzo in basso a destra e a bilanciare un pezzetto di nero nel terzo in alto a sinitra), ma lo sguardo e il momento intrigano.

(Considerazioni a ruota libera altamente soggettive)

[davide puggioni]

Secondo me la differenza tra le foto e' il peso della foto in se , quanto si regge da sola, e quanto e' evidente-presente il fotografo .
1) La foto si regge da sola ma si vede anche la mano del fotografo , equilibrio.
2) Prevale la presenza del fotografo .
3) Si regge da sola e il fotografo sparisce totalmente .
4) Non mi dice nulla non riesco a valutarla ...
Trovo molto bella la 3 .

[Daniele Nesi]

[felixbo]

[Daniele Nesi]

[claudiom]

rimosso

[claudiom]

La prima, a quanto mi risulta, non è una foto di Brassai, ma magari mi sbaglio.

c.

[Anonimo.]

...è un crop, arbitrariamente modificato, di questa.

Alberto

[claudiom]

rimosso

[Anonimo.]

[fast2]

E' l'immagine usata nella monografia su Brassai. Chi vuole intendere intenda.gli altri in roulotte!
http://www.amazon.com/Brassai-Monograph/dp/B0002D6D7E/ref=sr_1_7/192-5302146-0648710?ie=UTF8&s=books&qid=1274893941&sr=1-7

[Daniele Nesi]

la prima è la versione originale

la seconda è la "definitiva" voluta dall'autore...cosi si narra
(ho scansionato la pagina intera)
secondo me l'autore ha visto giusto....in quel dettaglio c'è tutta la sostanza della foto

la terza è un dattaglio della copertina
chi non fosse convinto ha quanto serve per procurarsi una copia

[claudiom]

rimosso

[Daniele Nesi]

il taglio deciso pilota l'occhio dell'osservatore sul viso della ragazza...c'è qualcosa tra i due, piu di una chiaccherata...quella mano che abbraccia (in seconda battuta) conferma quello che dal viso si puo solo intuire.
il viso e la mano sono la sostanza...uno ha bisogno dall'altro e viceversa

è questo un taglio che non da scampo...l'occhio è come imbrigliato, non puo girare, perdere tempo intorno alle teste in dettagli che possono rallentare o sviare

non dico sia uno scatto geniale perchè frutto di una visione nata non ripresa....ma una bella foto, si

si potrebbe obiettare che per problemi tecnici,di attrezzatura non sia potuto entrare nella scena...ma visto lo scatto originale, in quel momento, in ripresa era l'insieme ad interessarlo

[claudiom]

rimosso

[Daniele Nesi]

probabilmente appartiene alle foto "difficili"...ma non provarci mai vuol dire rinchiudersi

sul taglio che dire..succede a volte che l'autore ha un ripensamento e ristampa una foto già messa in giro perchè scopre qualcosa all'interno di essa troppo importante da non essere sottolineato

personalmente per principio non condivido, ma visto il risultato...

non ho presente il cane andaluso

[LorenzaF]

questo chien andalou http://it.wikipedia.org/wiki/Un_chien_andalou

difficile perchè bisogna conoscere molto, io per esempio non ne so abbastanza per provarci

[felixbo]

al cambiare del taglio della foto di brassai, volendo parlare di interpretazioni soggettive, pare cambiare l'intento dell'autore. Cioè nella foto allargata vedo sia la coppia di donne vicine, sia la coppia "innamorata" e sembrano quasi messe a confronto. Nella foto molto croppata l'intento pare quello di complicità tra i due.
Credo che delle coppie gay potrebbero avere interpretazioni ancora diverse, forse, soprattutto per la prima versione.

Io ho un libro di brassai con invece la versione intermedia in cui mi sembrano abbastanza importanti anche i due bicchieri con i riflessi bianchi sul tavolino...

[claudiom]

rimosso