Cambio ottiche: da Tamron 28-300 a Pentax 16-45 + 55-300?

[lolloscan]

Ciao a tutti,
sto valutando di cambiare parco ottiche e vorrei cambiare prendendo solo Pentax, visto che sia col vecchio 50ino manuale che con il 18-55 in kit trovo i colori assolutamente fantastici.

Quindi visto il budget che avrò a disposizione, scarsettino, pensavo di andare sul Pentax 16-45 + Pentax 55-300 così da coprire tutte le focali che mi interessano, pensate sia un buon compromesso prezzo/qualità?

Sono un po' indeciso sul 55-300, ne ho letto un gran bene ma non vorrei spendere dei soldi avendo in mano qualcosa troppo vicino al 28-300 tamron.
Converrebbe aspettare e prendersi il Tamron 2.8 70-200? Andrebbe a farsi benedire il "tutto pentax" però chi ce l'ha ne è estremamente soddisfatto.

Ultima cosa: il Samsung 16-45 è identico al Pentax o cambia qualcosa?
Grazie!

[Max Stirner]

Solo buono? io direi che un ottimo compromesso, il 16-45 è ottimo come obiettivo e il 55-300 se la cava benone come compromesso direi che migliore non lo potresti fare.
si il samsung è un pentax rimarchiato.

[lolloscan]

grazie!
quindi comunque andrei a migliorare il 28-300 tamron con il 55-300 pentax, bene
c'è anche il 17-70 pentax ma sforo dal budget, a meno di non trovarlo usato e a prezzo affare
per il samsung 16-45 sto vedendo in germania se ce n'è qualcuno a buon prezzo, è un peccato che non si trovino tanti samsung in giro (anche come corpi macchina)

[lolloscan]

vista la poca pecunia e la difficoltà nel vendere il 28-300 sto vagliando un sigma 17-70 2.8/4.5 oggi lo provo per bene e se va tutto bene fare un cambio, il 45 mi andrebbe un po' stretto in tante occasioni, il 17-70 sarebbe più versatile

[bastiancontrario]

dovendo prendere un 17-70 aspetterei qualche settimana e prenderei il nuovo 2,8-4,0, sempre di sigma, che a fronte di un prezzo "poco" superiore al "vecchio", cmq ottimo, promette una IQ anccora superiore.

[ggc]

Dalle recensioni il nuovo Sigma pare inferiore ( o comunque non superiore )... È solo nettamente più costoso...

Poi su Pentax dell'Os te ne fai poco...

[bastiancontrario]

io facevo riferimento a questa recensione:
http://www.lenstip.com/1798-news-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_-_sample_images.html

Tu a quali ??

[ggc]

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1311/cat/31

[lolloscan]

beh il cambio alla fine l'ho fatto, ho dato il mio 28-300 più conguaglio per il sigma 17-70 (che è come nuovo comprato ad ottobre 2009), ora prenderò il 55-300 Pentax appena ho due soldi da investire

[andy_g]

Mi sembra un bel corredo. Un po' più ingombrante e pesante della coppia DA 18-55 DA 50-200 ma più versatile e probailmente di qualità superiore.
Infatti hai uno zoom standard un po' più luminoso ed esteso ed uno zoom tele più lungo.

Facci sapere come va!

[ggc]

bastiancontrario, a dispetto della recensione su slrgear che mostra valori di nitidezza non sto granché nel grafico, gli esempi scaricabili a piena risoluzione a mio avviso sono favorevoli e non di poco al Sigma rispetto al Pentax 17-70 f4...

Il Pentax mi pare aberri alla grande oltre ad avere bordi netti meno definiti...

[fabrizio.binello]

[lolloscan]

riuppo il thread perchè finalmente mi sono deciso ed oggi ho acquistato il 55-300, in un negozio di Bologna garanzia italiana a 340 euro.

Sono stato un sacco di tempo a pensare se investire i soldi nel 70-200 2.8 Tamron o no, ed alla fine dopo un'attenta valutazione su costi, futuri utilizzi e mie esigenze attuali e soprattutto mia esperienza (mi son detto che per ora non mi merito il 70-200 sono troppo niubbo per una cosa del genere ) ho deciso di risparmiare ed andare sul Pentax.

Nei prossimi giorni lo proverò per bene, intanto mi è venuta la malsana idea di passare dal 17-70 sigma 2.8-4.5 al 16-45 o 17-70 pentax ma ancora non sono arrivato ad una decisione, visto che con il sigma mi trovo molto bene (ma avere tutto il corredo pentax è una forte tentazione)