7 scatti dalla valcamonica

[stigmata]

il cielo purtroppo non è stato all'altezza del paesaggio... troppe nuvole per usare decentemente il pola... e ancora troppi errori da idiota nella composizione







canon eos 10d - tokina 20-35 f/2.8 - treppiede - MLU - raw, bracketing e HDR a gogo

mi raccomando criticate selvaggiamente!

ciao!

[giuans]

Come! Non c'è niente di più bello di un cielo nuvoloso!
Mi sembrano degli ottimi scatti, ma non capisco come mai soffrano di una generale mancanza di dettagli e vedo una specie di effetto flou... sbaglio?

[Balza]

Le trovo con colori un po' strani e poco nitide... tu no? Secondo me hai un po' esagerato con la saturazione! In alcune sei arrivato a bruciare le nuvole. Almeno questa è la mia prima impressione!

Bye!

PS: Bella la valle di Canè vero? E cmq "Temù" si scrive con l'accento... non senza!!!
PPS: Saluti da un Vionese (il paese accanto a Temù ).

[stigmata]

troppe nel senso che spesso nascondevano completamente il cielo, come nelle prime 3. poi ovvio che pagherei per avere sempre un cielo come nella 4

l'effetto fluo è voluto, mi piace moltissimo e lo sto usando parecchio ultimamente.

[stigmata]

[leopoldo]

5 e 7 le mie preferite

belle


ma il cielo non è a fuoco..... è... strano..

[85Kimeruccio]

à stig non sei buono









ps. belle foto

[slippo]

Molto belle!

[chicken]

Le foto mi piaciono molto e non riesco a vedere tutti sti errori di composizione (ma il mio non è un occhio esperto).

L'effetto fluo mi piace da morire nella terza (quella del ruscello) ma nelle altre io l'avrei evitato!!!

La quinta (quella in orizzontale) ha la didascalia che è proprio un po' schifosina...mentre nell'ultima mi piace di più!!!

[stigmata]

ero in ufficio e non avevo il font corretto... alla fine ho scelto un classico verdana