Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cdrobby nuovo utente

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 28 Località: Parma
|
Inviato: Sab 17 Set, 2005 7:07 pm Oggetto: Sigma 28-105 F2.8 - Chi lo conosce? |
|
|
Ciao ragazzi chi di voi conosce l'obittivo in oggetto?
Sto per comprarlo ma volevo dei pareri e se possibile vorrei vedere delle foto.
Grazie!!!!  _________________ Canon EOS 350D + kit 18-55mm + Canon EF 28-105 II USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 18 Set, 2005 12:41 am Oggetto: |
|
|
Sigma? Non conosco... la Tamron ne fa uno ma la sigma non lo sapevo...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Dom 18 Set, 2005 10:11 am Oggetto: |
|
|
Dovrebbe essere un 2,8/4. Come vada non ne ho idea. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cdrobby nuovo utente

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 28 Località: Parma
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Ho sentito parlare bene del modello Canon 28-105 F4-5,6 USM.
Lo consigliate rispetto al F2,8 del Sigma? _________________ Canon EOS 350D + kit 18-55mm + Canon EF 28-105 II USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cdrobby nuovo utente

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 28 Località: Parma
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 6:21 pm Oggetto: |
|
|
Ho sentito parlare bene del modello Canon 28-105 F4-5,6 USM.
Lo consigliate rispetto al F2,8 del Sigma? _________________ Canon EOS 350D + kit 18-55mm + Canon EF 28-105 II USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 6:28 pm Oggetto: |
|
|
del 4-5,6 o del 3,5-4,5?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 9:34 pm Oggetto: |
|
|
cdrobby ha scritto: | Ho sentito parlare bene del modello Canon 28-105 F4-5,6 USM.
Lo consigliate rispetto al F2,8 del Sigma? |
Forse ti riferisci al EF 28-105 3,5/4,5 USM che è un gran bell'obiettivo.
La versione 4/5,6 è un plasticone immondo di pessima qualità, meglio il sigma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cdrobby nuovo utente

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 28 Località: Parma
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 8:02 am Oggetto: |
|
|
Mi sto informado su quale obiettivo sia (credo il 3,5/4,5) ma che differenza mi da il Canon rispetto al Sigma F2,8? Definizione, nitidezza...
Io credevo che un F2,8 mi desse più luminosità e fosse migliore. _________________ Canon EOS 350D + kit 18-55mm + Canon EF 28-105 II USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cdrobby nuovo utente

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 28 Località: Parma
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 9:15 am Oggetto: |
|
|
Mi sto informado su quale obiettivo sia (credo il 3,5/4,5) ma che differenza mi da il Canon rispetto al Sigma F2,8? Definizione, nitidezza...
Io credevo che un F2,8 mi desse più luminosità e fosse migliore. _________________ Canon EOS 350D + kit 18-55mm + Canon EF 28-105 II USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 9:50 am Oggetto: |
|
|
cdrobby ha scritto: | Mi sto informado su quale obiettivo sia (credo il 3,5/4,5) ma che differenza mi da il Canon rispetto al Sigma F2,8? Definizione, nitidezza...
Io credevo che un F2,8 mi desse più luminosità e fosse migliore. |
Sì, un f2,8 ti da più luminosità, ma non è detto che come qualità sia migliore.
Tieni presente che costruire un obiettivo luminoso è molto più complicato, soptattutto per gli zoom, occorrono innanzitutto lenti più grandi e un progetto più raffinato per correggere le varie aberazioni che inevitabilmente vengono fuori.
Per avere uno zoom luminoso di buona qualità bisogna spendere, altrimenti si scende spesso a compromessi inaccettabili, ad esempio a f2,8 si rischia che l'obiettivo impasti.
Il Canon EF 28-105 3,5/4,5 USM, rispetto al Sigma 28-105 f2,8/4 ha solo mezzo diaframma di meno, ma dalla sua ha una resa senzaltro migliore oltre ad una costruzione molto buona e al motore USM ring che rende la messa a fuoco silenzioa e quasi istantanea.
Io non avrei dubbi e prenderei il Canon.
Se vuoi uno zoom simile ma più luminoso e di qualità, piuttosto prendi in considerazione il Tamron 28-75 f2,8, costa un po di più, ma è f2,8 su tutto il range e tutti dicono di qualità piuttosto buona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Redmondbarry utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 872 Località: Genova / Milano
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 11:26 am Oggetto: |
|
|
anche io ero interessato all'oggetto ma le recensioni che ho letto in giro mi hanno fatto desistere.
parlano di morbidizza un po' a tutte le aperture che si accentua a quelle estreme e aberrazioni alle focali estreme.
il prezzo è sicuramente ottimo però. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cdrobby nuovo utente

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 28 Località: Parma
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Grazie tomash i tuoi consigli mi saranno utili. _________________ Canon EOS 350D + kit 18-55mm + Canon EF 28-105 II USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|