 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jeriko1kenobi utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 308 Località: Madrid
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 10:38 am Oggetto: Ancora dubbioso sul grandangolare_zoom da acquistare |
|
|
Salve a tutti. .finalmente dopo 3 anni con olympus sono passato ad una 5d e al fantastico mondo del Full Frame.. per il momento ho acquistato il sigma 50mm 1.4 (realmente impressionante) e sono indeciso sul da farsi riguardo al mio prossimo acquisto (calcolate che sono giá in trattativa con un amico per il canon 85mm 1.8)
I possibili candidati sono:
- sigma 24-70 2.8 HSM.
- canon 24-70 2.8 (solo se lo trovo di seconda mano)
- canon 16-35 (primo modello - che ho trovato per 850 euro usato).
Ci sono reali differenze fra il 16-35 I e il II?? Sulla rete la cosa non è del tutto chiara.. che mi consigliate di fare??
grazie mille, Thomas. _________________ • personal hp -> www.jeriko1kenobi.net
• stream @ flickr -> www.flickr.com/photos/jeriko1kenobi
• pagina @ facebook -> http://www.facebook.com/pages/Thomas-Cristofoletti-Photographer/96682137605
camera canon 5d mark II + sigma 50mm f1.4 + sigma 24-70mm f2.8 HSM + canon 580exII + olympus fl36r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Se non ti occorrono i 24mm valuta anche un tamron 28-75 2.8 che rende veramente bene, del sigma non ho informazioni lusinghiere.
Volendo ti ci rientra anche il 16-35...... _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jeriko1kenobi utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 308 Località: Madrid
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Se non ti occorrono i 24mm valuta anche un tamron 28-75 2.8 che rende veramente bene, del sigma non ho informazioni lusinghiere.
Volendo ti ci rientra anche il 16-35...... |
si.. ho proprio bisogno di un bel grandangolare (almeno 24mm).. la userei per paesaggi e alcuni tipi di ritratto..
Che informazioni negative hai riguardo al sigma?? io ho sentito solo parlare bene e che e piú performante del canon...
cmq grazie!! _________________ • personal hp -> www.jeriko1kenobi.net
• stream @ flickr -> www.flickr.com/photos/jeriko1kenobi
• pagina @ facebook -> http://www.facebook.com/pages/Thomas-Cristofoletti-Photographer/96682137605
camera canon 5d mark II + sigma 50mm f1.4 + sigma 24-70mm f2.8 HSM + canon 580exII + olympus fl36r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho avuto il sigma , naturalmente su Nikon , era un buon obiettivo , buona resa , ottimi colori , pero' se tu hai sentito che e' piu' performante del Canon e sei sicuro , cerca di trovarlo usato ...
Immagino che questi test li hai gia' visti http://www.juzaphoto.com/it/articoli.htm ?? _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|