Chiarimento su Sigma 70-300 4-5,6 DG APO MACRO

[Mandreake]

Salve a tutti!

Vorrei avere dei suggerimenti per valutare bene l'opportunità che mi si è presentata di acquistare il Sigma 70-300 ad un prezzo abbastanza accessibile (nuovo a €240, ma su ollo.it anche a € 195).

In particolare il negoziante con cui ho parlato mi ha allettato facendomi notare che il detto obiettivo fino alla focale di 200 mm funziona come un normale tele (buono per ritratti o foto naturalistiche), da 200 mm a 300 mm è possibile azionare manualmente la funzione macro con un rapporto ingrandimento di 1:2 a 300 mm.

Vorrei sapere se qualcuno di voi ha qs obiettivo in uso e come si trova a scattare sia macro/close up, sia ritratti e se ne è soddisfatto. E' valido il ragionamento fatto dal mio negoziante?

La mia idea è quella di iniziare a fare foto macro/close up con un obiettivo "specifico" diverso dal mio 17-85, prima di acquistarne eventualmente uno più particolare tipo Tamron 90 o Sigma 105.

Qualcuno mi sa aiutare? Grazie!

[v3rsus]

Si è scritto tanto in rete, vale quello che costa e costa quello che vale , fai una ricerca sul forum...L'autofocus è quello che è, indi direi più da "naturalismo statico", per il ritratto userei altro...

Occhio almeno che sia la versione APO.

Su canon valuterei un piccolo sacrificio con il 70-200 f/4 L...Siamo su un altro pianeta ad un prezzo tuttosommato accettabile.

[Max Stirner]

se vuoi prendere uno di questi zoom meglio il tamron 70-300 stesse caratteristiche del sigma (forse appena un po' meglio di quest'ultimo) nuovo a 139 euro...

[Mandreake]

v3rsus ha scritto:

Si è scritto tanto in rete, vale quello che costa e costa quello che vale , fai una ricerca sul forum...L'autofocus è quello che è, indi direi più da "naturalismo statico", per il ritratto userei altro... Occhio almeno che sia la versione APO. Su canon valuterei un piccolo sacrificio con il 70-200 f/4 L...Siamo su un altro pianeta ad un prezzo tuttosommato accettabile.

Grazie, ma avrei già spulciato sul forum. Volevo qualche ragguaglio in più.
La versione è quella APO.
Il prezzo accettabile per il 70-200 f/4 quale sarebbe? Non penso 200€ come il sigma.
Su ollo.it l'ho visto a € 553 con paraluce e borsa compresi, ma comincia ad essere un investimento pesante per le mie tasche.

Ti ringrazio per i consigli!

[Mandreake]

Max Stirner ha scritto:

se vuoi prendere uno di questi zoom meglio il tamron 70-300 stesse caratteristiche del sigma (forse appena un po' meglio di quest'ultimo) nuovo a 139 euro...

Col Tamron si possono fare accettabili "pseudo" macro e ritratti? Quel prezzo dove l'hai visto? Su internet o in negozio (anch'io sono fiorentino!)?

Comunque grazie per la dritta ! Valuterò!

[Max Stirner]

Né più né meno che quello che otterresti con il sigma.
A mio avviso il tamron in questione è anche otticamente migliore come resa generale.
Se vai al marco polo di sesto fiorentino /osmannoro è a 149 euro altrimenti cercando sul web lo trovi anche a 134, a mio avviso è l'obiettivo da prendere in attesa di tempi migliori.

[Mandreake]

Dopo aver compiuto altre ricerche in merito a qs tipo di lenti vorrei avere un altro consiglio/parere riguardo a tre altri obiettivi:

il canon 75/300 4-5,6 III USM (euro 182 su ollo.it)
il canon 70/300 4-5,6 DG Macro (euro 128 su ollo.it)
il canon 55/250 4-5,6 IS (euro 198 su ollo.it)

Dei precedenti (cioè Sigma 70/300 e Tamron 70/300) non avevo considerato che sono privi di stabilizzatore e per le foto che vorrei fare (close-up) potrebbe essere un problema.

Sapete darmi qualche consiglio illuminato? Ho letto il memo obiettivi di ander75it ma vorrei sapere qualcosa di più se possibile.
Grazie!