 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
figarone
utente
Iscritto: 01 Giu 2008
Messaggi: 345
|
 Inviato: Mar 04 Mgg, 2010 5:13 pm Oggetto: Canon o alternativi? |
 |
|
Ciao a tutti!
Cerco un aiuto sugli obiettivi da montare su una 40D.
La maggior parte delle foto sono sia di viaggio che in studio principalmente per ritratti.
Preferirei due zoom per coprire dal grandangolo (24mm) al tele (sui 200-300mm).
Budget medio.
Insieme agli obiettivi Canon quali sono delle ottime alternative?
Considerando che l'attrezzatura me la devo portare in spalla, possibilemente cercherei obiettivi compatti e leggeri, stabilizzati.
Grazie a tutti!
_________________
Se tu e io ci scambiamo un dollaro, restiamo sempre con un dollaro ciascuno.
Se invece ci scambiamo le idee, dopo tu ne hai due e io pure.
http://www.figarone.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dopidigit
utente
Iscritto: 16 Apr 2005
Messaggi: 312
Località: Lucca
|
| Inviato: Gio 06 Mgg, 2010 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me si deve scegliere caso per caso, cioè ottica per ottica magari facendo riferimento a test eseguiti da pubblicazioni serie. Anch'io sto vedendo per uno zoom tuttofare tipo Sigma 18-250, ma il dubbio che mi è venuto è questo: è vero che i Sigma con le Canon soffrono di front o back focus? Qualcuno del forum può dare chiarimenti in merito.
_________________
..... , Canon EOS 550D con: Canon 17-85mm f4-5,6 IS USM - Canon 70-300mm f4-5,6 IS USM - Tamron 90mm f2,8 macro - Flash Nissin Di866 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
b1lly
utente
Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 387
|
| Inviato: Gio 06 Mgg, 2010 9:38 pm Oggetto: |
|
|
| dopidigit ha scritto: | | è vero che i Sigma con le Canon soffrono di front o back focus? Qualcuno del forum può dare chiarimenti in merito. |
guarda ho una 7d e per fortuna permette la microregolazione delle lenti:
ho un sigma 15-30 e devo tenere la regolazione a +14
ho un sigma 70-200 2.8 e devo tenere la regolazione a +13
per fortuna ho anche 2 canon:
un 50 1.8 che tengo a +14
e un 50 1.4 che tengo a +13
Il sunto?
secondo te è starata la macchina o le lenti? sicuramente la macchina: piccole variazioni tra l' una e l' altra lente ci stanno, mentre se son tutte nell' intorno vuol dire che il problema è nel corpo. Problema risolvibile: basta mandarla in assistenza, cosa normale da fare.
oltre a queste ho avuto un altro canon e altre 3 sigma (35-135 canon, 18-50 3.5 sigma, 70-300 sigma, 17-35 sigma). si sono comportate tutte circa allo stesso modo.
in più, ho avuto anche altri 2 corpi oltre alla 7d: una 350, perfetta con tutte le lenti e una 30d che appena presa si vedeva anche ad occhio che era starata (già nel mirino si vedeva che non era a fuoco). La 30 ha fatto un giro in assistenza ed è diventata perfetta.
Per questo imho può capitare che le lenti siano starate, ma è più facile che si noti sulle sigma che sulle canon per la nomea che hanno (e quindi chiunque le sigma le testa con le mire), e allo stesso modo è facile che i corpi siano starati (dalla mia esperienza, 2 su 3, e la prima l' ho presa usata, da un professionista che l' aveva mandata a tarare con le sue lenti, quindi oserei dire 3su3) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
