| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Ribe73
utente
Iscritto: 09 Ott 2004
Messaggi: 74
Località: Lucca
|
 Inviato: Lun 19 Set, 2005 11:24 am Oggetto: SCELTA OBIETTIVO CANON GRANDANGOLARE |
 |
|
Ho deciso di comprare un ottica grandangolare perchè mi sono accorto che il mio zoom SIGMA 28/200 è sempre su 28mm, anche quando devo fotografare dei soggetti cerco sempre di andargli vicino. Purtroppo il 28-200 è stato uno dei primi acquisti quando non avevo ancora le idee ben chiare.
Volevo avere dei giudizi sui seguenti obiettivi, e magari un consiglio:
CANON 20 f2.8 USM
CANON 24 f2.8 (la versione L f1.4 sapete per caso quanto costa?)
CANON 20-35 f3.5-4.5 USM
Saluti
Roberto
_________________
EOS 33V - EOS 350Dkit - Canon EF 50 f1.4 USM - Sigma 28-200 f3.5-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 11:39 am Oggetto: |
|
|
Per digitale o pellicola ?
Comunque l'EF 20mm f2,8 USM va benissimo sia su pellicola che su digitale, l'ho usato con entrambi.
Al centro è sempre nitidissimo, ai bordi cala un po (su pellicola).
Ha una distorsione trascurabile ma molta vignettatura a tutta apertura.
Niente flare ma qualche riflesso interno in controluce estremo.
Il motore USM assicura una messa a fuoco istantanea. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ribe73
utente
Iscritto: 09 Ott 2004
Messaggi: 74
Località: Lucca
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 11:46 am Oggetto: |
|
|
Scusate mi ero dimenticato di dire che ho una macchiana a pellicola (CANON EOS 33).
_________________
EOS 33V - EOS 350Dkit - Canon EF 50 f1.4 USM - Sigma 28-200 f3.5-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniele Carotenuto
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 11:48 am Oggetto: |
|
|
| se la scelta è tra questi ovviamente consiglio anche io il 20, che possiedo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 11:59 am Oggetto: |
|
|
appena mi arriva (domani) ti so dire come va il leica 19 su canon 
comunque ho visto delle foto del 24 2.8 enon mi e` sembrato proprio niente male.
19 elmarit solo una parola: spettacolo!
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c 
Ultima modifica effettuata da Paolo il Mar 20 Set, 2005 12:15 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ribe73
utente
Iscritto: 09 Ott 2004
Messaggi: 74
Località: Lucca
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 12:53 pm Oggetto: |
|
|
ma esiste qualche sito dove è possibile vedere delle foto per vedere le prestazioni dell'obiettivo?
_________________
EOS 33V - EOS 350Dkit - Canon EF 50 f1.4 USM - Sigma 28-200 f3.5-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 1:02 pm Oggetto: |
|
|
direi pbase.com, fai un search per "camera model" e cerca nell'elenco la lente che ti interessa. solo che non sono veri test ma foto, spesso di bassa qual, di utenti.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdp
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 1:44 pm Oggetto: |
|
|
| il 24 2.8 ha una buona reputazione. Su film copre un angolo piuttosto ampio... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 2:14 pm Oggetto: re |
|
|
ho usato per un po' il 20-35 su digitale e ti devo dire che non va affatto male!!! anzi per quello che costa va benissimo ( non e' il max per quanto riguarda la resistenza ai flare.... ma per il resto e' ok ).
ma se vuoi un grandangolo " spaventoso " prendi il sigma 12-24!!! su pellicola ti permetterebbe infinite possibilita' creative!!!!
ciaociao
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ribe73
utente
Iscritto: 09 Ott 2004
Messaggi: 74
Località: Lucca
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 2:33 pm Oggetto: Re: re |
|
|
| bdcpv ha scritto: | ho usato per un po' il 20-35 su digitale e ti devo dire che non va affatto male!!! anzi per quello che costa va benissimo ( non e' il max per quanto riguarda la resistenza ai flare.... ma per il resto e' ok ).
ma se vuoi un grandangolo " spaventoso " prendi il sigma 12-24!!! su pellicola ti permetterebbe infinite possibilita' creative!!!!
ciaociao |
Io preferivo un ottica CANON...che reputo più veloci...cmq grazie dei suggerimenti...
_________________
EOS 33V - EOS 350Dkit - Canon EF 50 f1.4 USM - Sigma 28-200 f3.5-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 2:45 pm Oggetto: Re: re |
|
|
| bdcpv ha scritto: | | ho usato per un po' il 20-35 su digitale e ti devo dire che non va affatto male!!! anzi per quello che costa va benissimo ( non e' il max per quanto riguarda la resistenza ai flare.... ma per il resto e' ok ). (. . .) |
Concordo con bdcpv.
- Fuoco velocissimo, merito del motore interno USM.
- Messa a fuoco e variazione focale interna, ovvero la lente con cambia le sue dimensioni al variare della focale e della distanza di messa a fuoco.
- La lente frontale non ruota, ciò ti permette di usare facilmente filtri polarizzatori.
- Bassa sistorsione (per uno zoom) e rodotta vignettatura (su digitale)
Su pellicola dovrebbe rendere meglio che su digitale e avresti un vero 20mm mentre su digitale si comporta come un 32-56.
In definita visto il prezzo a cui si trova io te lo consiglio.
Enzo
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 6:15 pm Oggetto: Re: re |
|
|
| Ribe73 ha scritto: | | bdcpv ha scritto: | ho usato per un po' il 20-35 su digitale e ti devo dire che non va affatto male!!! anzi per quello che costa va benissimo ( non e' il max per quanto riguarda la resistenza ai flare.... ma per il resto e' ok ).
ma se vuoi un grandangolo " spaventoso " prendi il sigma 12-24!!! su pellicola ti permetterebbe infinite possibilita' creative!!!!
ciaociao |
Io preferivo un ottica CANON...che reputo più veloci...cmq grazie dei suggerimenti... |
a che ti serve l'autofocus veloce su un grandangolo??? 
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 6:19 pm Oggetto: |
|
|
| Magari intende usarlo per lo sport... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdp
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 19 Set, 2005 10:04 pm Oggetto: |
|
|
| ho provato il 12-24 su velvia: spettacolare.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ribe73
utente
Iscritto: 09 Ott 2004
Messaggi: 74
Località: Lucca
|
| Inviato: Mar 20 Set, 2005 12:42 am Oggetto: |
|
|
| diavoletto ha scritto: | | Magari intende usarlo per lo sport... |
Infatti...lo vorrei usare per fare foto di snowboard ad esempio nel pipe oppure di gare di ciclismo..avete presenti quelle foto che fanno all'interno dei tornanti?
_________________
EOS 33V - EOS 350Dkit - Canon EF 50 f1.4 USM - Sigma 28-200 f3.5-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
JL
utente
Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 101
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 20 Set, 2005 9:17 pm Oggetto: Re: SCELTA OBIETTIVO CANON GRANDANGOLARE |
|
|
| Ribe73 ha scritto: |
CANON 24 f2.8 (la versione L f1.4 sapete per caso quanto costa?)
Saluti
Roberto
|
il 24mm 1,4 è una bomba, l'ho provato per una settimana, la resa della profondità è eccellente, distorsione contenutissima. Forse si trova con 1000 Euro, usato difficile. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
