Roba grossa per caccia grossa ...

[_NN_]

In estate avrò necessità di fotografare soggetti belli grossi alla massima distanza possibile perchè non mi potrò avvicinare più di tanto (per la serie, più lontano sto meglio è ) ...

Sono focali molto lontane da quelle che sono solito utilizzare .. che consigliate in casa pentax ? ...

L'obiettivo andrà utilizzato su una K7 ..

[xMax]

Se cerchi la qualità obiettivi STAR (leggi tropicalizzati)
c'è il 300 f4 ultrasonico
ed il 60-250 f4 ultrasonico

con doppia trazione o trazione integrale.... sia con frullino che con SDM, è la macchina a scegliere.

Oppure se vuoi spendere meno, ma dalla resa comunque buona c'è il 55-300--> bell' obiettivo!

Oppure in casa sigma c'è il 50-500 ma dopo 300 cala sensibilmente!

Budget??

[davide.bresolin]

Quanti soldi hai a disposizione, cosa devi fotografare esattamente, e come?

Le alternative sono molteplici, dalle poche centinaia di euro alle diverse migliaia....

[carlen]

[LupoBianco]

[_Thor_]

[_NN_]

Dunque .. postazione fissa con possibilità di appoggio (cavalletto, monopiede, etc ), roba grossa quanto .... diciamo un cervo ...

Se ho capito bene mi devo fermare a 300mm, salvo andare sulle ottiche più "datate" ..

Per quanto riguarda i moltiplicatori di focale ? .. che mi dite ? ..

Budget non predefinito, perchè è prioritario dotarmi dell'obiettivo giusto. Ovvio che meno spendo più son contento

[xMax]

i moltiplicatori si trovano, ovviamente dipende da quale scegli...ed il prezzo varia dai circa 20-30 euro a più di 280 per il pentax 1,7 autofocus!!

ciao

[LupoBianco]

[_NN_]

non ho detto che dovrò fotografare cervi .. ho detto grossi "come un cervo" .. Le situazioni di luce saranno buone in ogni caso. Niente boschi

[LupoBianco]

[_NN_]

Azz no, no .. lo lascio fare ai tanti paparazzi che pullulano nel nostro paese quel mestiere ...

Credo che anche il 300 mi possa bastare .. devo solo andare in negozio, farmene montare un paio e valutare se quello che immagino corrisponde alla realtà.

Sul piatto quindi ci sarebbe 55-300 per versatilità e prezzo e 300 f4 per qualità e (credo) possibilità di moltiplicarlo ... altrimenti devo tornare a canon ... naaah .. vedrò di farmene bastare uno dei due ..

p.s. ma il 55-300 non è tropicalizzato ?

[xMax]

no....purtroppo
se lo vuoi blindato devi prendere gli star.....

[carlen]

...e un bel Sigma 100-300 f4 + moltiplicatori 1,4X e 2X ?
Tieni presente che con la K7 o K20 (che macchina hai?) non perderesti l'AF perche' fino a f8 la Pentax funziona......
....con circa 1.500 euro sei a posto.

[_NN_]

[carlen]

[bastiancontrario]

se fai una ricerca scopri che in questi giorni esce un sigma 120-400 per sony e pentax, F4,5/5,6 che dovrebbe andar bene di giorno e cmq sulle foto su cavalletto.

fresco fresco..

[xMax]

disponibile sui vostri teleschermi dal 21 maggio:

http://www.dpreview.com/news/1005/10051401sigma120mm400sonypentax.asp

[Max Stirner]

Fino a f8 non perdi l'autofocus è un affermazione un po' pesa con la k20 almeno, a f8 (moltiplicato f5.6 1.4x) l'af a meno che non si sia in sole desertico a picco non riesce quasi mai a mettere a fuoco, almeno questa è la mia esperienza con 2 obiettivi, nell'80% dei casi stava un'ora a fare avanti indietro senza compicciare niente.
Se riesci a trovarlo usato un tokina 80-400 atx pro sarebbe un buon obiettivo oltre che assai leggero e compatto, il che non guasta.
Dico usato perché nuovo attacco pentax non lo anno più.

[carlen]

La K20 col Sigma 300 APO Macro f4 + moltiplicatore Sigma 2X andava.....era piu' lento ma andava.