photo4u.it


a chi credo?!? lotta tra monitor

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
william 87
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 843
Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 5:40 pm    Oggetto: a chi credo?!? lotta tra monitor Rispondi con citazione

oggi mi son comprato un bel cavo per collegare il mio notebook al televisore di camera, per divertirmi un po' con il doppio monitor...logicamente una delle prime prove ha visto partecipi photoshop e qualche foto... come temevo, la resa è nettamente diversa, e la domanda sorge spontanea...chi avrà ragione!? sono entrambi monitor LCD...
_________________
http://www.flickr.com/photos/william87
http://www.williamperugini.com
Visita la mia pagina su Facebook e diventa fan! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se nessuno dei due è profilato la risposta è: nessuno dei due.

PS: sposto in Digital Imaging

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
william 87
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 843
Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, questo lo immaginavo/temevo...però diciamo speravo in qualche indicazione di massima...
_________________
http://www.flickr.com/photos/william87
http://www.williamperugini.com
Visita la mia pagina su Facebook e diventa fan! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cemb
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2008
Messaggi: 1258
Località: Novara

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I televisori, comunque, hanno generalmente rese repellenti (sono votati più ad avere immagini di impatto, molto sature, ed a limitare l'effetto scia; non ad avere un gamut adeguato e colori fedeli). Anche da profilare sono un dramma.
_________________
my flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
william 87
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 843
Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa

MessaggioInviato: Mer 05 Mgg, 2010 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok infatti stavo notando molto la saturazione...più che mai la differenza l'ho notata in una foto controluce con l'erba che sul pc la vedo verde spento e su tv la vedo di un acceso abbagliante...
_________________
http://www.flickr.com/photos/william87
http://www.williamperugini.com
Visita la mia pagina su Facebook e diventa fan! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2010 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Compra un calibratore .....è necessario. Smile
Rischi di ritrovarti, tra qualche anno, migliaia di foto sballate e da rifare.

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
william 87
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 843
Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2010 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...quando la fotografia mi porterà soldi...allora ne spenderò pure per un calibratore...per ora mi accontento, e mi baso su qualche stampa per confrontare un po'...
_________________
http://www.flickr.com/photos/william87
http://www.williamperugini.com
Visita la mia pagina su Facebook e diventa fan! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 09 Mgg, 2010 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cemb ha scritto:
I televisori, comunque, hanno generalmente rese repellenti (sono votati più ad avere immagini di impatto, molto sature, ed a limitare l'effetto scia; non ad avere un gamut adeguato e colori fedeli). Anche da profilare sono un dramma.


tutto molto relativo... tralasciando i più piccoli (diciamo sotto i 26") i televisori di oggi montano pannelli molto raffinati e con dietro un ben di Dio di elettronica, a differenza dei monitor di largo consumo che tutt'oggi sono tutti con pannelli TN... che poi siano impostati da fare schifo è un altro discorso, ma questo è legato a un fatto strettamente commerciale: più impatto hanno messi in parata nei C.C. più vendono... Wink

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cemb
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2008
Messaggi: 1258
Località: Novara

MessaggioInviato: Dom 09 Mgg, 2010 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, il mio samsung (tv della sala) è inguardabile a confronto del Dell U2410 che uso per le foto! Wink comunque non escludo che si possano profilare (pur con tutti i limiti dei TN.. il che significa sfumature poco accurate, con dithering e "puntinature" relativi) per avere almeno una resa abbastanza accurata dei colori. Il ragionamento che fai tu non fa una grinza: i colori devono essere pompati per far scegliere la tv nel centro commerciale, dove, è notorio, vanno le massaie di Voghera e non i fotoamatori (e comunque anche io, che mi ritengo un fotoamatore, ho scelto la TV "sgargiante" e a basso prezzo, pur essendo conscio che non va bene per le foto; per i film mi piace così).
Ciao e buona serata!

_________________
my flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi