Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Dom 18 Set, 2005 8:36 pm Oggetto: SIGMA AF 18-50 f,2,8 EX DC |
|
|
Probabilmente se ne è già parlato ( mon me ne voglia Mister G )
ma in sostituzione del 18-55 in kit con le Canon 20D e 350D molti consigliano questo tipo di ottica.
Certo il costo non è assolutamente paragonabile a quello in kit, ma da quello che si legge ( oltre al mitico Canon 17-40L) questo sembra offrire veramente una resa veramente quantificabile, soprattutto tangibile e chiaramente visibile essendo anche un'ottica DC
Ci sono però come al solito... alcuni dubbi a cui non so rispondere per cui...
Come lo vedete voi in accoppiata al solo corpo 20D in sostituzione del 18-55 in kit, avete qualche soluzione migliore?
Queste ottiche Sigma hanno la lente posteriore rientrante come gli EF-S Canon o sono normali EF ma solo ottimizzati per l'uso con fotocamere digitali?
Inoltre quest'ì ottica la posso usare tranquillamente con una Canon EOS 30V analogica o corpi 35mm analogici Canon o ci sono problemi?
( Vignettatura ecc...? )
Qualcuno lo ha messo sulle analogiche?
Se ce ne fossero cosa potrei sfruttare per corpi analogici e 20D ?
. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 1:40 am Oggetto: |
|
|
la serie DC non copre il FF e la pellicola! ha il cerchio di copertura per i sensori aps-c!
per corpi analogici e 20d mi verebbe da dire 17-40L  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 1:46 am Oggetto: |
|
|
Il 18-50 Sigma (come diverse altre ottiche: vedi 18-125 e 18-200 Sigma, il 12-24 Tokina ecc.) sono progettate per essere utilizzate SOLO con macchine con crop 1.6x. Sono però dotate di attacco "EF" standard e a differenza delle ottiche EF-S possono venire montate pure su quelle DSLR più vecchie che non sono compatibili con l'attacco EF-S.
Quindi un 18-50 lo puoi montare oltre che su 300D, 350D e 20D anche sulle 10D, D60 e D30, cosa che non puoi fare con il 18-55 Canon (che è EF-S).
Dato che hanno l'attacco EF le puoi montare "fisicamente" anche su corpi full frame o 35mm, ma ti ritroverai con una vignettatura enorme ai bordi, soprattutto alle focali più grandangolari.
Bye! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 9:45 am Oggetto: |
|
|
Quindi per Sigma le ottiche con la scritta DC sono solo ( praticamente ) per sensori APS-C o al limite APS-H ( mi sembra si chiami il sensore X 1,3 ) giusto?
Per Tokina qual'è la sigla che li distingue?
Thank's |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 9:59 am Oggetto: |
|
|
Piccola Peste ha scritto: | Quindi per Sigma le ottiche con la scritta DC sono solo ( praticamente ) per sensori APS-C o al limite APS-H ( mi sembra si chiami il sensore X 1,3 ) giusto?
Per Tokina qual'è la sigla che li distingue? |
Con gli APS-H non è garantita la piena copertura. Ad esempio durate il meeting ho provato il 12-24 Tokina su una 1D (crop 1.3x) e fino a 15/16mm (mi pare) vignettava.
Con i Tokina la sigla dovrebbe essere "DX".
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|