link utile

[efke25]

... per farsi un'idea della resa di una pellicola accoppiata a uno sviluppo
http://www.filmdev.org/

[impressionando]

?

[efke25]

un'idea "vaga" ti piace di più? Ovviamente sappiamo che non ne hai bisogno perché le conosci tutte

[impressionando]

Non conosco nulla ma il metodo che tu mi suggerisci per "conoscere" mi lascia perplesso.
Con buona volontà ho cercato di trovare qualcosa che potesse ricondurre a pellicole e rivelatori.
Io non son riuscito a trovare nulla per orientarmi.
Aiutami tu

[efke25]

Vedi le foto e leggi con che pellicola/rilvelatore è fatta. Ovvio poi che sono scansioni e (immagino) anche un po' elaborate. Per chi volesse farsi un'idea generica di una pellicola (digitalizzata successivamente), ho pensato potesse essere utile. Come per dire... con questa accoppiata posso arrivare a questo. SIcuramente provarle di persona è un'altra cosa. Ma magari può far venir volgia di provare una pellicola o un'accoppiata finora mai provata

[Tomash]

Scanner diversi (e molto), metodologie diverse, formati diversi, difficile fare confronti.
Se si aggiungono anche le diverse e piccole differenze nel trattamento, inevitabili, ecco che il confronto è veramente impossibile.

Un archivio del genere avrebbe senso se fosse fatto da una persona sola che usa sempre lo stesso scanner e la stessa metodologia di scansione.

Ad esempio, quelle Trix sviluppate in Rodinal a me sembrano assomigliare più a delle Agfa APX400 sviluppate in HC110, questo così, a sentimento.

[efke25]

Sennò c'è quest'altro, più che altro utile per la prima volta che si usa una pellicola nuova
http://www.digitaltruth.com/devchart.php
Ma di questo i tempi non mi tornano più di tanto (anche se non si discostano di molto)

[Tomash]

E' che bisognerebbe vedrsi, portarsi dietro le stampe, commentarle, solo così si può avere un riferimento pratico e utile.
Io in due incontri con le stampe in mano ho appreso più cose che in anni di ricerca sul web.
Provare per credere.

Al di la dell'incontro, nel nostro caso un immagine su web vale meno di 1000 parole.
Intendo dire che è quasi meglio una descrizione scritta con le impressioni di chi ha provato la pellicola ed il rivelatore che non un immagine scannerizzata, compressa e postata sul web.
Questo almeno secondo me.
E' l'opposto che con il digitale (che è più web-oriented).

[efke25]

sì, è un po' complicato spiegarsi