Obbiettivi macro 180 mm

jjlamb79 · utente Iscritto: 09 Nov 2009 Messaggi: 484 Località: Paullo MI

Buon giorno a tutti,

in un futuro nemmeno troppo lontano avrei intenzione di prendere un macro 180mm ( indicato soprattutto per macro su insetti ), ho visto che ci sono questi 2 modelli:

a. Sigma 180mm f/3.5 EX DG IF HSM Macro Lens ;

b. TAMRON - IMPORT Tamron SP AF 180mm f3.5 Di LD(IF) 1:1 Macro

Il mio corpo macchina è una D60 Nikon, ho pure il cavalletto Manfrotto 7301YB.

Se andassero bene x la mia attrezzatura, quali dei 2 consigliate e perchè?

Grazie a tutti!

nitalnital · Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 10:10 am Oggetto:

Il Sigma 180 perche' e' semplicemente una spanna sopra ( anche due ) sopra il Tamron, lo dicono tutti i test e te lo potranno confermare anche i possessori

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_180mm_macro_teleconverter.htm

http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/topic/868-sigma-180mm-f35-hsm-d-macro/

Photoimpression · non più registrato Iscritto: 05 Mgg 2010 Messaggi: 181

quoto per il sigma qualità/prestazioni/prezzo imbattibile, il migliore macro in commercio!

anteriorechiuso · Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 1:31 pm Oggetto:

Direi anche perche' il Sigma hai il motore interno, l'altro no; per la macro non e' indispensabile l'AF, ma male non fa'.

jjlamb79 · Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 10:50 pm Oggetto:

Bene,

x chi l'ha usato è maggiore la difficoltà per quel che riguarda la profondità di campo rispetto x es. ad un tamron 90m che ho avuto modo di utilizzare?

E' tanto più difficoltoso o si tratta semplicemente di prendere per così dire "le giuste misure"?

Brendo · Inviato: Dom 09 Mgg, 2010 9:19 am Oggetto:

sigma

ocio · Inviato: Dom 09 Mgg, 2010 10:17 am Oggetto:

Sono stato possessore del Sigma 180.
E' sufficiente guardare questi due test per verificare che il Tamron va meglio del Sigma (se vogliamo parlare di test).
Definire il Sigma superiore al Tamron, sulla base di recensioni univoche, sarebbe fuorviante oltre che un consiglio infondato!

La differenza tra questi due "mostri" a livello pratico è sottile e difficilmente percepibile. Ho avuto modo di un confronto reale. Il Tamron ha dei colori più naturali e c'è la sensazione che lo sfocato sia più gradevole ad aperture più larghe. Ripeto, cose per palati fini.
Meccanicamente sono fatti bene entrambi. Come finitura quella del Sigma non mi piace, non sono il solo a dirlo, dopo qualche tempo tende a trattenere impronte ma soprattutto a consumarsi nei punti di sfregamento o contatto con borse, cinghie, giubbotti. Preferisco il Tamron.
Se la presenza del motore è fondamentale, in macro focheggio sempre a mano, allora il sigma diventa una scelta obbligata.

La gestione della PDC rispetto ad un 90 è certamente più delicata ma è una questione di un po' di pratica.

jjlamb79 · Inviato: Mar 11 Mgg, 2010 8:06 pm Oggetto:

alex74 · Inviato: Gio 13 Mgg, 2010 8:10 pm Oggetto:

ti consiglio sigma,per lo sfocato non credo che il tamron sia all'altezza del sigma,e non è questione di palati fini ma di lamelle 7 contro 9 Wink

MisterG · Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 9:12 am Oggetto:

Sono daccordo parola per parola con Carlo Smile