Aiuto, devo comprare una D200/300 - o meglio ancora una D700

[Lieven]

Dal armadietto ' fotografico' del suocero sono saltati fuori :

Fisheye russo 17mm f2.8 - marca sconosciuto perchè non leggo russo
Nikkor 20mm f3.5 AIS
Nikkor 28mm f 2.8 AIS
Nikkor-S 50mm f1.4 (terzo tipo)
MicroNikkor 55mm f2.8 AIS
AF MicroNikkor 55mm f2.8
Vivitar 55mm 2.8 macro
MicroNikkor 105mm f4 AIS
Nikkor-Q 135mm f2.8 (primo tipo)
Nikkor 35-105 f3.5-4.5 AIS
Vivitar 70-210mm 3.5 Series 1 x Nikon
Tamron 70-210mm f4-5.6 x Nikon
Avanar 300mm f4.5 x Nikon
Tubo prolungo 36mm Kenlock x Nikon
MTO 500mm f8 x Nikon
Kenko teleplus MC7 (2x) x Nikon

Personalmente tengo :

Nikkor 35mm f2.5 Series E
Nikkor 50mm f1.8 AIS
Nikkor 50mm f1.4 AIS
MicroNikkor 55mm f2.8 AIS con PK13
Nikkor 35-105mm f3.5-4.5 AIS
Nikkor 135mm f2.8 AIS
Nikkor 180mm f2.8 AI

Fotografo con una D80 con Tamron 17-50mm f2.8 e Tamron 90mm f2.8 Macro, i quali per il mio modo di fotografare (generale, architettura, paesaggi e macro - vedi la mia pagina Flickr) bastano.

Che faccio? Mi compro una D200 usato per poter usufruire le vecchie AIS almeno con misurazione ponderata centrale e priorità di diaframma? Qualcuno usa le vecchia AIS sulle digitale D200/300 e mi può illuminare sul loro uso?

La D700, nonostante il titolo, e assolutamente fuori budget

[d.kalle]

Il 17 f2,8 russo dovrebbe essere il Peleng come quello che possiedo. Ottimo.
Per il resto, a parte alcune ottiche, e' un corredo da sfruttare.
Se la D700 e' fuori budget, peccato, vai pure su una D200 usata, avrai delle buone soddisfazioni, sempre considerando la focale rivista.
Il 17 pero' lo terrai come prospettiva futura, come pure il 20 e il 28 Ais.

[Max Stirner]

Ti do due scelte, salta a piè pari la d200 che con le vecchie ottiche è più rognosa come resa e in generale agli alti iso perde parecchio, rivolgiti ad una d300 se non ci arrivi come budget rivolgiti ad una fuji s5pro usata stesso corpo della d200 ma sensore migliore e di parecchio.

[neldot]

Sicuramente un corredo da sfruttare.

Però, anche se non ci sono ottiche dalle quotazioni altissime, vedo parecchi doppioni, alcuni ben vendibili. Vendendo 5 o 6 "pezzi", potresti alzare un po' il budget, e prendere una bella D300, o una S5pro, come consiglia Max.

Per quanto riguarda la D700, che lavora a meraviglia con le ottiche Ai, tieni presente che oltre al flash SB-900 in omaggio fino ad aprile, fino a giugno c'è anche la possibilità di finanziamento 12 mesi a tasso zero Nital.

[nitalnital]

Io direi che se riesci a "tirar fuori" un 150/200 euro in piu' dal "cilindro magico" ( il tuo portafogli ) , mi orienterei sulla D300 usata.

[elandel]

Penso che la soluzione D300 usata sia la migliore.

[matteoganora]

La mia opinione è:
Vendi tutti quei rottami che dovresti comunque usare in manual focus e dei quali almeno l'80% sono ottiche mediocri, e comprati una lente seria.

[Lieven]

[lollo_rock]

se il 28 AI-S lo vendi fammi sapere quanto vuoi

[d.kalle]

Coda per il russo ignoto!

[elandel]

Visto che sono rottami ed io sono un rottamaio, se li vendi fammi un fischio.

[matteoganora]

[masto]

Sono recentemente passato da una D50 a una D300; ero indeciso tra una D90 nuova o una D300 usata, e la mia scelta è caduta su quest'ultima principalmente perchè ho alcune splendide ottiche manuali (35f2, 105f2.5 e 200f4 oltre a un 50E):

Sono felicissimo della scelta fatta, ma la scoperta principale è stata quella di avere finalmente un autofocus usabile nelle diverse situazioni;
ma di questo ne parlerò in un'altra occasione, tu volevi sapere se è comodo usare le ottiche manuali.

Per quanto riguarda l'esposizione, il funzionamento è perfetto, e funziona perfettamente anche il TTL flash remoto (sono anch'io appassionato di macro), anche sperimentando per arrivare a elevati rapporti di riproduzione con tubi di prolunga manuali, duplicatore, obiettivi invertiti ecc...

Per la messa a fuoco bisogna distinguere: se lavori su cavalletto, allora puoi attivare il LiveView e fare una perfetta messa fuoco ingrandendo l'immagine sul monitor (la pdc però la valuto meglio nel mirino);
per gli scatti a mano libera, o comunque usando il mirino, ancora non ci siamo, sicuramente la D700 è superiore in questo non solo per il mirino più grande, ma aspetto importantissimo e poco evidenziato per gli aiuti presenti nel mirino: la D300 ha solo il pallino di conferma, la D700 ha anche due freccette che fanno capire quando ti avvicini al fuoco e permettono di passare a un movimento preciso della ghiera nell'ultima fase di focheggiatura.

Comunque puoi fare le prove con quello che hai, il mirino della D300 è come quello della D80, quello della F801 ha le frecce di aiuto oltre al pallino come quello della D700 (e D2, D3 ...); prova e valuta tu stesso.

ciao, Massimo

(p.s.avevo una F90, e la usavo senza difficoltà con ottiche manuali)

[matteoganora]

Tenete presente che ci sono gli schermini a pentaprisimi:
http://www.katzeyeoptics.com/

[masto]

Il pentaprisma ce l'hanno anche D80, D300 ....etc...
forse voleve dire microprismi, ma io sono astigmatico; preferisco l'immagine spezzata, ma uno schermo così ce l'ho sulla FM, basta metterci una pellicola (una TriX...) e è una vera goduria (e non è nemmeno importante ricordarsi delle pile)

[nitalnital]

[Lieven]

Sulla vendita del vecchio corredo Nikon, e sul prendere una compatta o un zoomino con il ricavato, stavo ovviamente scherzando. La prossima volta ci metto un , così è più chiaro. Perciò ragazzi non correte troppo sui vostri futuri acquisti del mio corredo, che poi in gran parte è il corredo del suocero, perciò non tocca neache a me venderlo.

La domanda era : vale la pena spendere soldi per un corpo macchina - e quale -con il quale riesco a usare in relativa automatismo e con quale commodità i vecchi AIS? La risposta ovviamente è no, visto che sono contento del D80 e non ho i soldi per la D700, ma è bello sognare.

Ora controllo lo stesso quanto vale il vecchio corredo, poi esco e mi compro un po' di pellicola e riprende in mano la FE e FM2.

Grazie comunque per i vostri commenti. Ora mi rimane un solo dubbio : ma anche la Tamron 17-50mm f2.8 è un rottame?

[francesco1466]

Comunque Teo ha ragione, non sono ottiche da urlo, ottime sì ai loro tempi, ma oggi... Le giapponesi hanno sempre puntato molto sulla nitidezza, ora ottiche progettate per l'aps-c, anche economiche, vanno molto meglio, e te lo dice uno che ha cambiato la baionetta a 4 lenti Leica R per montarle su Nikon...

E naturalmente ha ragione Max nel consigliarti la Fuji S5, l'acuisto di un corpo pienamente compatibile con le ottiche Ai ti renderebbe più agevole l'utilizzo del 180.

A proposito della messa a fuoco, io ho cambiato lo schermo per avere l'immagine spezzata, ma dato che i corpi Nikon (e Fuji) come sai danno la conferma della corretta messa a fuoco, non lo vedo un must have.

Le vecchie ottiche su un corpo compatibile si usano esattamente come su una reflex a pellicola : si mette a fuoco a mano, si espone in spot o media (lascierei stare il matrix), si scatta e il diaframma si chiude da solo al valore impostato. Il ttl flash è mantenuto, cosa volere di più ?

[matteoganora]

[Lieven]