300D: i volti sembrano statue di cera..

[mattego]

ciao a tutti!!
ho da poco acquistato una 300D, e mi trovo bene (diciamo che sto prendendo mano..)
una cosa che mi ha colpito è che in situazioni di luce normali ho ottenuto dei ritratti che assomigliano a delle statue di cera!! il viso è troppo uniforme e lucido....
da cosa può dipendere? capita anche a voi? gli scatti sono a priorità di diaframma e manuale, con e senza flash...
intanto grazie!!!!
esempio:

[Balza]

Se non metti degli esempi è difficile darti consigli...

[maloxplay]

è la tipica sofficità Canon!!!

hai scattato in jpg?

che parametro hai utilizzato x lo sharp?

secondo me è sulla modalità di default! l'obiettivo mi sebra quello che danno in kit 18-55!!!

a me sembra tutto normale!!!

[marklevi]

22kB??????? e che possiamo giudicare così???? fai un crop (ritaglio) di una foto, poi la comprimi poco. tipo 80-90KB.

[massimo729]

[bdcpv]

malox....... da te non me lo sarei mai aspettato!!!
la sofficita' di canon??????????

diciamo che vedendo l'immagine e' difficile una diagnosi.......
resta il fatto che la foto non e' stata fatta con una " lama " di certo..... e' parecchio morbida!!!

quindi per arrivare a una soluzione servono :
1°_ un crop al 100% dell'immagine ( possibilmente non compresso )
2°_ sapere come hai scattato ( tempo/diaframma/iso/impostazioni )

e poi se ne parla!!!

[victor53]

ragazzi, a me sembra solo fuori fuoco comunque con un'aggiustatina....!

[scavenger73]

Impossibile valutare un file del genere..forse non si vedrebbe bene nemmeno su un display di cellulare....posta qualcosa di piu' "congruo"...

[letturo]

Assolutamente invalutabile il file.. inutile perdere tempo a ritoccare gli artefatti del JPEG! Sono d'accordo sul fatto che il 18-55 abbia difficoltà a rendere bene i toni dell'incarnato. Parlo solo di colori però, da qui a dire che sembrano 'volti di cera' ce ne corre..

Semmai è inadatto a uso ritratto perché a 55mm riesce ad aprire solo a f/5.6! In pratica non riesci a sfocare lo sfondo.. e poi in quelle condizioni lavora quasi al peggio delle sue possibilità. Penso sia decisamente più salutare spendere 85€ (!) per il 50/1.8 invece di perdere tempo a ottimizzare il risultato del 18-55 in queste condizioni

[mattego]

avete ragione!!
eccovi un crop 100%, ed i dati di scatto:
Modalità scatto TV (AE priorità velocità otturatore)
TV (Velocità otturatore) 1/125
AV (Valore diaframma) 4.5
Modalità di misurazione della luce Valutativa
Compensazione esposizione -1/3
Velocità ISO 100
Obiettivo 18.0 - 55.0 mm
Distanza focale 18.0 mm
Dimensione immagine 1360x2048
Qualità immagine Fine
Flash On
Tipo flash Flash integrato
Compensazione esposizione con il flash 0
Riduzione occhi rossi On
Sincro. tendina otturatore Sincro. prima tendina
Bilanciamento bianco Auto
Modalità AF AF Al Focus
Parametri
Contrasto +1
Nitidezza +1
Saturazione colore +1
Tono colore Normale
Gamma Colore sRGB

[victor53]

per me rimane non a fuoco!

[massimo729]

[mattego]

più che sul fuori fuoco e sulla nitidezza, quello che chiedevo io era un giudizio sulla resa dei colori... che sembrano un po' artificiali... sulla foto stampata vengono resi un po' meglio, ma volevo anche il vostro parere.
in effetti ho usato il 18-55 in kit....
grazie a tutti!

[bdcpv]

direi che per valutare la resa colore, innanzitutto schiarirei l'immagine, un'aggiustatina al wb..... e poi non dovrebbe essere malvagia!!!
comunque rimane un po' morbida....

[letturo]

Se guardi la foto da un LCD tieni presente che sono pochi quelli in grado di rendere davvero bene i colori.. Mettici pure un imperfetto bilanciamento del bianco e magari ti sembra brutta una foto che brutta non è. Cmq è morbida e poco contrastata.. ma forse hai scattato a tutta apertura o forse c'è pure un po' di 'flare'? O ancora hai utilizzato il 'parametro 2' e non hai contrastato&saturato l'immagine dopo? Non ci hai detto praticamente nulla sui dati di scatto!

[maloxplay]

non ho deto niente di male!!!

della sofficità delle Canon penso che nessuno può dre nulla, ma è una scelta delle Casa!!! meglio così!!!

xchè tutto questo stupore?

e poi l'immagine non mi sembra abbia nulla di particolare x allarmarsi!!!

[mattego]

x letturo:
veramente ho riportato sopra i parametri di scatto, l'apertura era a 4,5, ed i parametri erano:
Contrasto +1
Nitidezza +1
Saturazione colore +1
Tono colore Normale
successivamente non c'è stato PW.

[Diaframma]

Cosi' va meglio?

[gianni]

Che, oltre alla messa a fuoco e alla lente, sia anche lo spazio colore utilizzato?
Magari fai una prova in AdobeRGB, è più ampio.

g

[letturo]