Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
danielegas nuovo utente
Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 9 Località: friul
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 9:10 pm Oggetto: differenza tra RAW e JPG |
|
|
che differenza salvare le foto appena scattare in JPG o in RAW ? _________________ ('',) mandi! ('',) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Abissale !
Il RAW in pratica è l'immagine che ha visto il sensore nuda e cruda senza alcun intervento, esattamente come avverrebbe con una pellicola.
Con il Jpeg, oltre ad un fattore di compressione più o meno marcato, l'immagine viene "trattata" secondo i parametri impostati sulla fotocamera, quindi se impostati viene aggiunta una maschera di contrasto, aumentato il contrasto, la saturazione e così via.
Quando di "sviluppa" il RAW ovvero lo si converte in un formato standard quale il TIFF o il Jpeg, di solito (a seconda del software che si usa) si può scegliere se convertirlo usando i parametri della macchina (e viene come se fosse stato salvato in Jpeg o Tiff dalla macchina stessa) o se si vogliono variare tutti o parte dei parametri.
I RAW sono a sola lettura, le modifiche vengono scritte su una apposita tabella ma non vengono modificati i bit che compongono l'immagine.
I RAW sono a 12 bit per canale, i Jpeg a 8.
I RAW sono formati proprietari della macchina, ogni costruttore e a volte ogni macchia della stessa marca ha i suoi, i Jpeg e i Tiff sono standard.
E' più facile ritoccare un RAW in fase di conversione che un Jpeg o un TIFF. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Doctor 46 utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2004 Messaggi: 2096 Località: siamo tutti figli della stessa madre Terra (+ precisamente Pesaro)
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 11:03 pm Oggetto: |
|
|
ma io scatto sempre in raw.
Quando imposto magari + contrasto, + saturazione etc, non serve a una ceppa vero??
secondo me cambia, col b/n l'ho notato + contrasto. _________________ La fotografia: le parole non servono a niente, bisogna solo guardare (H.C.Bresson)
con Adobe Lightroom e Photoshop TUTTI diventano buoni fotografi (The Doctor 46 cit. ) ||| Se non avete da fare, commentate le mie foto, anche quelle vecchie, grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 12:10 am Oggetto: |
|
|
Daniele benvenuto e complimenti per la moto ma ti invito a rispettare il regolamento:
Citazione: | 11 - L’avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo un’immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 6:45 am Oggetto: |
|
|
The Doctor 46 ha scritto: | ma io scatto sempre in raw.
Quando imposto magari + contrasto, + saturazione etc, non serve a una ceppa vero??
secondo me cambia, col b/n l'ho notato + contrasto. |
Be, a qualcosa serve ugualmente, io per comodità ho impostato dei valori sulla macchina che mi vanno bene nella maggioranza delle situazioni e quando sviluppo il raw parto dalle impostazioni della macchina, poi se necessario le correggo.
E' una questione di praticità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nico Nemore utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 3063 Località: Parco della Alta Murgia
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | The Doctor 46 ha scritto: | ma io scatto sempre in raw.
Quando imposto magari + contrasto, + saturazione etc, non serve a una ceppa vero??
secondo me cambia, col b/n l'ho notato + contrasto. |
Be, a qualcosa serve ugualmente, io per comodità ho impostato dei valori sulla macchina che mi vanno bene nella maggioranza delle situazioni e quando sviluppo il raw parto dalle impostazioni della macchina, poi se necessario le correggo.
E' una questione di praticità. |
il raw può essere considerato come una diapositiva, solo che con sul raw possiamo intervenire sulla dia quasi no.
giusto?
ciao e grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 3:45 pm Oggetto: |
|
|
eromenalocin62 ha scritto: | Tomash ha scritto: | The Doctor 46 ha scritto: | ma io scatto sempre in raw.
Quando imposto magari + contrasto, + saturazione etc, non serve a una ceppa vero??
secondo me cambia, col b/n l'ho notato + contrasto. |
Be, a qualcosa serve ugualmente, io per comodità ho impostato dei valori sulla macchina che mi vanno bene nella maggioranza delle situazioni e quando sviluppo il raw parto dalle impostazioni della macchina, poi se necessario le correggo.
E' una questione di praticità. |
il raw può essere considerato come una diapositiva, solo che con sul raw possiamo intervenire sulla dia quasi no.
giusto?
ciao e grazie. |
Lo chiamano anche "Negativo Digitale", e in pratica è questo.
Archiviare i file RAW significa infatti poter ripartire da zero con il ritocco ogni volta che si vuole, è la matrice prmaria delle foto digitali. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|