Domanda per acquisto filtro NDG

[Nest]

ciao a tutti

da tempo cerco un filtro digradante da avvitare all'obiettivo, ho trovato questi della B+W:

B+W 72mm (63810) Gradual Colour Grey 50 % 501
https://www.schneideroptics.com/ecommer ... 4&IID=3204

B+W 72mm (63819) Gradual Colour 25 % 502

sapreste dirmi tra i due quale può essere più indicato per un uso paesaggistico soprattutto in montagna?

[Steven F.]

Un digradante a vite lo trovo davvero poco utile...

[Nest]

sei anche in grado di motivare la tua idea in modo da rendere la discussiuone utile e interessante, o intervieni solo per rollare gli occhi?

so anch'io che non hanno la qualità o la comodità di un lee a lastrina ad esempio, ma mi potrei accontentare di questi e vorrei fare degli esperimenti.
e comunque non mi è sembrato che la discussione fosse incentrata su questo discorso.

e che caspita.....

[Steven F.]

L'argomento è stato già trattato e se sapessi un minimo come si utilizza un filtro digradante capiresti da te che ha dei grossi limiti. Non avevo tempo di scrivere il solito romanzo, ma non credo sia il caso di utilizzare certi toni.

Ma, siccome oggi sono buono e ho già rollato gli occhi a sufficienza cercherò di essere sufficientemente esplicativo. Un filtro gnd, a seconda della situazione inquadrata, va spostato su e giù per allineare la parte "scura" alla parte più luminosa della scena. Se prendi un filtro a vite ti ritroverai sempre con metà scena neutra e metà "scura", quindi o fai sempre foto con l'orizzonte a metà fotogramma oppure la linea di transizione del filtro non corrisponderà mai a quella della scena.

Quindi prima ancora di qualità e di "Lee", il problema è di utilizzabilità.

E allora come si fa?

Esistono 2 strade: un sistema qualsiasi di filtri a lastrina (anche economici e di scarsa qualità, ma almeno capisci come funzionano e impari ad utilizzarli) oppure doppie/triple/quadruple esposizioni in post produzione.

Prego!

[Nest]

ciao steven e grazie per la risposta.
non lamentarti però dei miei toni quando il tuo post è stato assolutamente inopportuno e provocatorio.
dopodichè, se sono qua sul forum per chiedere spiegazioni di questo tipo, è abbastanza ovvio che non li ho mai utilizzati, ma la tua risposta posta in quel modo che utilità potrebbe avere?
la tua spiegazione è molto chiara (anche se già sapevo questa cosa) e te ne ringrazio ancora, ma come già avevo scritto il discorso non era incentrato sulla qualità/comodità dei filtri a vite, ma domandavo semplicemente tra i due (25% - 50%) quale può essere più indicato per foto paesaggistiche, tramonti...
certo, mi dirai dipende dalla luce, ma vorrei capire se può esser già sufficente quello più leggero o è meglio stare sul più forte.
sul discorso dell'orizzonte al centro dove coincide il punto "digradante", ti chiedo allora, ma questi filtri non sono metà neutri e metà digradanti?
in questo modo non si dovrebbe avere il problema della composizione centrale perchè la metà grigia è appunto digradante (spero di essermi spiegato ).

[Steven F.]

[capellimario]

forse 25% e 50% sono riferiti alla parte di fotogramma che verrà filtrata e a quella che rimarraà neutra.

comunque, anche io ti consiglio i filtri a lastrina, anche economici. io li sto cercando, ma senza troppa fretta.

[fmt45]

Credo che 50% e 25% indichino l'indice di trasmissione della parte grigia. Fermo restando che il filtro è per metà trasparente e per metà grigio, nel caso del 50% la parte grigia fa passare metà della luce (sottoespone di 1 stop) mentre nel caso del 25% ne fa passare un quarto (sottoespone di 2 stop)

[Steven F.]

[Nest]

costano intorno ai 40 e qualcosa.
il problema è che per l'uso che ne farei, mi sarebbero comodi e veloci da montare e smontare al contrario di quelli a lastrina.

comunque se per metà sono neutri e metà digradanti (o per 1/4), vuol dire che il problema della "digradazione" netta sulla linea dell'orizzonte non dovrebbe sorgere, perchè sull'orizzonte (supponendolo a metà), ci sarebbe l'effetto minore.

ora valuto un pò, tanto non è urgente.

[Steven F.]

[Nest]

si, farebbe poca differenza nella parte centrale, ed una maggio differenza in quella alta.

il polarizzatore ce l'ho, o meglio, quello che ne resta.
è un' hoya hmc, ora dovrei cambiarlo e mi serve da 72.
ho visto un b+w slim a circa 60€.
devo capire se è la serie meno performante o può equivalere alla serie hmc degli hoya che è quella diciamo intermezza.