photo4u.it


La darsena di Pozzuoli, Napoli

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Antonio Trincone
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2005
Messaggi: 1828
Località: Pozzuoli, Napoli

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 8:36 pm    Oggetto: La darsena di Pozzuoli, Napoli Rispondi con citazione

XXXXX
Click sull'immagine per ingrandirla

_________________
--
http://trincone.altervista.org/ Nikon D70 - Sigma AF 18-50, 100-300, 24; Nikkor Micro MF 55, 135; Nikkor AF 50, 18-200 VR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
fraunix
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 2476
Località: Lucera[FG] - Milano

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa ma non l'ho capita.. vedo mezze barche, mezzo porto, un mezzo edificio che sembra antico sulla destra... cosa devo guardare? Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Antonio Trincone
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2005
Messaggi: 1828
Località: Pozzuoli, Napoli

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2005 6:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fraunix ha scritto:
... cosa devo guardare? Boh?



i riflessi colorati delle case nell'acqua nera al centro della foto; le mezze barche sono un difetto che mi fece tagliare quella parte postando, su di un altro sito, una versione dei 2/3 dell'area totale in alto a sinistra; ne risultò una foto che poi giudicai sbagliata che doveva tagliare -per forza- anche i riflessi in fondo per nascondere le barche sotto. Ricatalogando vecchie foto (è dell'ottobre 2004 infatti) mi è capitato sott'occhio il file originale senza crop che ho anche rivisto per qualche lucidatina alle ombre un pò scure (sapendolo oggi fare) ed una scurita al cielo. In fase di scatto infatti pur facendo del mio meglio (che non è tanto) la situazione di luce non era molto favorevole ad avere ombre leggibili e cielo blù cmq adottai compromessi di compensazione di esposizione scattando però una sola foto; questi compromessi hanno infatti fatto si che poi in fase di post produzione potessi recuperare qualcosa della texture del cielo che non andò tutto bruciato.
grazie dell'attenzione

_________________
--
http://trincone.altervista.org/ Nikon D70 - Sigma AF 18-50, 100-300, 24; Nikkor Micro MF 55, 135; Nikkor AF 50, 18-200 VR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
fraunix
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 2476
Località: Lucera[FG] - Milano

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2005 7:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le ombre non sembrano il soggetto destinato a ricevere attenzione per due motivi:
1 - l'acqua è troppo mossa e si vedono solo chiazze di colore non ben definite
2 - ci sono le barche sui riflessi dei palazzi che disturbano

Cmq aspetta qualche risposta da un'esperto Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2005 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio ciao Imbarazzato
la tua è un ottima foto documentaristica....con la qualità che ti è consueta,quindi bella e leggibile
Lo sconcerto di fraunix però è legittimo... Imbarazzato
Se lui cerca la tua"interpretazione del posto" il tuo sentire fotografico va in crisi
ma se accetta il fatto che la tua sia una cartolina descrittiva di un luogo e basta allora le cose vanno viste in modo diverso.....

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
fraunix
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 2476
Località: Lucera[FG] - Milano

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2005 8:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con Gino (Dice il saggio) sulla qualità e leggibilità della foto, non l'ho mai messa in dubbio Ok!
_________________
Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi