Sigma 500 f4.5 HSM - DG o non DG? Quali differenze?

[paweb]

Salve, vorrei sapere la differenza "sul campo" dell'obiettivo del Sigma 500 f4.5 HSM tra la versione DG e la prima versione non DG.
E' gradito anche il giudizio di chi ha avuto o provato l'una o l'altra versione.
Obiettivo da montare su fotocamera FF.
PS . ho trovato un occasione e devo valutare entro stasera.
Grazie in anticipo

[spugna007]

Non ho la suddetta lente, ma la differenza la dovrebbe fare un trattamento antiriflesso che sui DG è presente e sui nn DG no, che logicamente aumenta anche la nitidezza della lente in condizioni sfavorevoli.....infatti ci sono dei test effettuati con lenti costose sigma, come il 120-300 2,8 che nella versione NON DG presentano vistosi cali di nitidezza col cielo coperto, mentre in ambienti luminosi hanno una nitidezza esageratamente superiore.
Quindi fossi in te, se ti hanno proposto un NON DG ci penserei bene prima di investirci parecchi soldi....

[paweb]

grazie del prezioso consiglio, non sapevo di questa differenza di resa.

[spugna007]

Figurati, cmq la versione DG è veramente stupenda considerando il prezzo che ha e il poco ingombro rispetto ai pari focale Nikon....unica pecca: non ha lo stabilizzatore, che su un 500 può far comodo effetivamente, ma per lo meno lo trovi usato e lo puoi prendere senza aprire un mutuo

[Cos78]

in realtà basta sostituire il filtro uv da 46 mm per trasformare il non-DG in DG.... tra i due le differenze ottiche e di af sono nulle.
la differenza è che su Canon se devi aggiornare il DG l'assistenza ti aggiorna il firmware.
nel non-dg il chip non si riaggiorna e va spedito in giappone.

su nikon non ho mai sentito di problemi di rechipping...


se ti hanno proposto un non-DG ad un prezzo onesto, lo prenderei al volo conoscendo benissimo come lavora tale lente!