nuovo kenko extender? cosa cambia...?

[djluca83]

stavo acquistando l'extender kenko 1.4x qualche giorno fa poi ho rimandato...
ora guardo sul sito ...e vedo che costa dieci euro in piu...e dico vacca boia...xke???
controllo bene e vedo che è cambiata la sigla...
ora si chiama:
KENKO PRO 300 AF DGX 1.4X ...prima era solo DG senza X

secondo voi cos'è cambiato?

sul sito dice che non è abbinabile a lenti canon EF-S...?? cioè?

io volevo montarlo sul sigma 105maco, sul sigma 150-500...e sul canon 70-200L f4 che prendero' a breve...

monta o avro problemi??

[lamb]

Nella versione Canon non saprei, però per Nikon a me risulta che sia cambiata solo la circuiteria per trasmettere gli exif corretti alla fotocamera...
Comunque qui trovi la descrizione sul sito Kenko...

http://www.thkphoto.com/products/kenko/pro300af2x1_4xdgx.html

[nitalnital]

Questo ti puo' essere utile forse... http://www.nikonclubitalia.com/test/kenko-nuovi-moltiplicatori-per-canon-e-nikon.htm

[djluca83]

nitalnital ...a meno che sono babbo io dice poco...non c'è manco la versione 300 1.4DGX ....
boh..speriamo monti..
sul 70-200 e sul 150-500 monta sicuro...ho qualche dubbio sul 105macro...

[nitalnital]

Forse hai ragione ,dice solo che sono uguali in pratica ....

Se trovo altro te lo linko volentieri

[djluca83]

grazie caro cmq ormai è fatta preso
anche secondo me è uguale...e in teoria se prima i kenko montavano su tutto..monteranno anche adesso

[Cos78]

quelli nuovi trasmettono gli exif con i pro e contro del caso...

[djluca83]

eheh cosa intendi pro e contro?

cmq visto che discutiamo...
il sigma 105macro col 1.4..non dovrebbe subire decadimenti eccessivi e perdita di af (anche se non la uso spesso l'af)
il 150-500..perdo l'af...perdo in qualita' e luce...ma magari porto a casa scatti che senza magari non farei...brutti ma li porto
volevo sapere se perdol'af...solo se vado a focali lunghe....o anche alla minima focale dell'obiettivo...
sul 70-200 che prendero'...dovrebbe andare tutto bene a quanto leggo in giro...

[Cos78]

[djluca83]

appero...a saperlo cercavo uno vecchio!
ho letto da qualche parte che mettendo del nastro adesivo su un pin si mantiene l'af...è una bufala o vero?

[Cos78]

[djluca83]

ok grazie! faro un po di prove a sto punto vediamo che succede

[nitalnital]

Magari ti va di lusso e anche con il nuovo ( dico magari eh ) ti mantiene l'Af , sai com'e con i Kenko , sono compatibili anche con ottiche del dopoguerra ,scherzi a parte ,facci sapere

[marklevi]

Pure il non-X trasmette gli exif!

ha tutta la serie di contatti necessaria.
è l'obiettivo che trasmette la presenza del TC al corpo, no il TC stesso.

cmq.. tutti i keno montano su tutti gli Eos EFm tranne appunto gli EF-s che hanno la sporgenza in plastica

non so se il sigma 150-500 è predisposto per i TC, basta confrontare il numero di contatti rispetto ad un'aktra lente

[lamb]

[Cos78]

[marklevi]

[Cos78]

[djluca83]

allora m è arrivato il tc in oggetto..kenko DGX nuova versione...
l'ho montato sul sigma 150-500 f5-6.3 apo dg os attacco canon sulla mia eos 1000D
a 500 funziona sia la messa a fuoco automatica sia lo stabilizzatore
ovviamente essendo 500x1.6x1.4 = 1120mm fa mooolta fatica
l' af invece in condizioni di luce buona è abbastanza "preciso"
resta solo da provare bene se conviene scattare col tc a 1120mm... o croppare una foto a 800mm (500mmx1.6)

per ora le varie foto che ho fatto non sono cosi male...ovvio se fai un crop è orribile..

vedremo un po...

cmq puo essere che questo nuovo chip sia stato fatto per manterere l'af oltre che pe trasmettere gli efix??

[marklevi]

è strano, manco a 150 dovrebbe andare l'af
non è il chip del tc che decide se lasciare attivo l'af o no.. è il corpo macchina.. che vedendo un, a 150mm, un f5 x 1.4 = f6.3, dovrebbe spegnere l'af.

boh, stranezze dei sigma! come si parlava con cos78 poco sopra.