Canon EF 100mm 2,8 USM Macro

[Kantiano]

Salve,
Vorrei prendere questa ottica, non trovo molte recensioni in rete, qualcuno la utilizza? come si comporta con i ritratti?
Grazie in anticipo

[Disco]

Io ce l'ho ed è una lente molto buona soprattutto considerando il prezzo, ma se l'utilizzo principale che ne intendi fare sono i ritratti, ti consiglio (per rimanere sulla stessa focale) il Canon EF 100 f/2 USM che è una lente specifica per ritratti.
Il 100 macro e troppo nitido per i ritratti femminili, è abbastanza buono per i maschili e molto divertente per i ritratti di persone anziane (specialmente in B&W sono molto suggestivi).
Se invece vuoi un 100 macro da ritratti ti consiglio L (anche se si sale di prezzo e non di poco) ne parlano tutti molto bene, però qui parlo per sentito dire.
Spero di esserti stato utile, Buona Luce.
Luca

P.S.
Anche il 100 f/2 non l’ho mai provato ma tutti dicono che ha la stesa qualità dell’85 f/1.8 che ho in firma e il mio 85 (per quel che costa) è uno spettacolo per i ritratti.

[Disco]

Mi ero scordato... Che macchina hai?
Che ritratti hai in mente, primo piano, mezzo busto, piano americano, figura intera, ambientato ecc.?

[Kantiano]

Grazie Mille per la risposta!
Ho una Canon 5D, vedi il fatto che facendo foto naturalistiche la mia idea era di utilizzarlo anche per ritratti di animali tipo cavalli, cani, gatti ecc.. (sostanzialmente è per questo che lo vorrei utilizzare dopo chiaramente per farci foto macro) per quanto riguarda le foto di persone nn utilizzerei questa ottica.
Te cosa mi consigli? anche per foto di animali è bene portarsi un 85mm ?

[Disco]

Forse l'estrama nitidezza del macro ti può essere utile nei ritratti di animali , non c'ho mai provato... Ma lo faro molto presto.
Se i 100mm ti sembrano lunghi potresti guardare il Tamron 90mm f/2.8 Macro ne ho sentito parlare veramente bene e ce ne è uno qui nel mercatino preso veramente bene.
Buona Luce
Luca

[Kantiano]

sono fedele a mamma Canon cmq non so.. il mio dubbio rigurada se può uscire qualcosa di buono fotografando gli animali con un Marco... se fai qualche prova fammi sapere ti mando via mp la mia email

[Disco]

Ok appena trovo il tempo e il soggetto (non ho animali in casa) te le spedisco.
Ma in linea di massima penso che sia molto adatto, per il semplice motivo che un macro non è adatto a fare ritratti femminile in quanto l'estrema nitidezza accentua i difetti della pelle ciò comporta una bel lavoro in post (che non mi piace) o le mazzate da parte delle ritratte mentre per gl'animali tutto ciò non esiste anzi credo sia pure meglio vedere i dettaglia del pelo e della muscolatura specie nei cavalli.

[vfdesign]

Non conosco direttamente il Canon 100mm f2.8 USM, ma lo strepitoso Tamron 90 mm macro non mi ha mai deluso (dai un'occhio alla mia galleria), prova a cercare in gruppi flickr (come ad esempio questo:
http://www.flickr.com/groups/tamronsp90/pool/ sfogliando riesci comunque a valutare il tagliente effetto su tutti i campi d'applicazione, ti riporto qualche esempio preso a caso:
http://www.flickr.com/photos/sebastian-fiedler/6784140367/in/pool-33122004@N00/
http://www.flickr.com/photos/sebastian-fiedler/6831020413/in/pool-33122004@N00/
http://www.flickr.com/photos/luisus_d/6831794075/in/pool-33122004@N00/
http://www.flickr.com/photos/sairacaz/6831812649/in/pool-tamronsp90/
http://www.flickr.com/photos/54510004@N06/6815804451/in/pool-33122004@N00/
http://www.flickr.com/photos/rampx/6848818725/in/pool-tamronsp90
http://www.flickr.com/photos/74577721@N03/6839259563/in/pool-tamronsp90
http://www.flickr.com/photos/markdj68/6839456263/in/pool-tamronsp90
http://www.flickr.com/photos/jrg-photography/6837708941/in/pool-tamronsp90
http://www.flickr.com/photos/ollie_backflip/6834873199/in/pool-tamronsp90/
http://www.flickr.com/photos/silvan72/6824603119/in/pool-tamronsp90
http://www.flickr.com/photos/47529217@N08/6825147931/in/pool-tamronsp90 ), o tramite lo stesso google, o in canali specializzati macro, oltre a p4u stesso, per poterne apprezzare completamente le sue potenzialità, attraverso diversi utenti.
Secondo me (e non perchè lo vendo... e sottoloneo che lo vendo a malincuore solo per monetizzare, come da mia firma, e trattasi di buon affare, come già scritto da Disco), potrebbe calzar benone nel tuo caso, in considerazione anche al prezzo, direi stracciato, del mio "usato" con abbondante garanzia residua (perfettamente indistinguibile dal nuovo, come da foto allegate). In casa Canon invece dovresti rivolgerti al Canon 100mm macro f2.8 USM, o al ben più costoso Canon 100mm macro f2.8 L IS, se non proprio al Canon 180mm, ma quì penso che andiamo ben oltre, anche come lunghezza focale. Restando in macro, molti consigliano, oltre al Tamron 90mm, anche il Sigma 150mm o il Tamron 180mm. Dipende tutto da te, in funzione a quel che intendi realizzare...

Vincenzo

[Disco]

Per le cose che Kantiano ha descritto di voler realizzare le focali ideali, secondo il mio gusto e modo di fotografre, sono il 90mm o il 100mm forse il 150mm ma 180mm mi sembra veramente troppo lungo.
Buona Luce
Luca