dubbi sulla mia fotocamera digitale

[fotodude]

Un buongiorno a tutti,
scusatemi ma non sono molto pratico della fotografia(e scusate se apro un topic che già avranno aperto in 10000 nell' universo ), in termini di conoscenze tecniche e di marche, anche se più volte mi è piaciuto cazzeggiare facendo foto... E' una cosa che non mi dispiace, anzi direi che mi diverte abbastanza. Volevo chiedervi qualche informazione se non disturbo, per capirci meglio.

Allora, io per ora tanto per usarla tra amici, ho preso(leggo quello che trovo sulla scatola)una fotocamera digitale Samsung style slimmed two perfection ST50, nella mia semi ignoranza credo che ST50 sia il nome del modello... Pagata sui 140 euro circa, ora non ricordo con esattezza... Mi rendo conto che è 1 giocattolo in confronto a ben altre macchine fotografiche...

Le mie domande vertono su:

1- Innanzitutto, compatta vuol dire tipo la mia, cioè una macchina dalle NON eccelse prestazioni, che non può montare obiettivi aggiuntivi ma ne ha già uno fisso e stop, e che costa non tanto, insomma una cosa per iniziare essendo novizi... Più o meno vuol dire quello compatta?

2- Compatta, Bridge, Reflex, cosa differiscono tra di loro questi 3 termini?

3- Visto che mi sta prendendo la cosa, faccio un' ipotesi, se io volessi scattare foto di qualità tali da poterle proporre ad un giornale o su siti web, insomma non schifezze che nessuno pubblicherebbe/uploaderebbe, quanto dovrei spendere più o meno?

4- Ormai con le digitali si sopperisce bene più o meno a quasi tutto, o la pellicola "antica"(perdonatemi il termine)è ancora superiore?

5- Esistono buoni manuali che insegnano e spiegano le tecniche di fotografia, come comportarsi con la luce per evitare sfocature, come fare le inquadrature migliori... Insomma, ci sono, magari editi da qualche casa editrice, corsi/guide utili che sapreste consigliarmi?

Bom per ora credo di non aver altre domande, nel caso le aggiungo se mi viene qualche altro dubbio della maronna... Chiedo scusa nel caso avessi postato nella sezione non idonea. Ringrazio chiunque sappia illuminarmi, buona giornata ragazzi.

[andy_g]

Guarda il "Grande Memo", lì ci sono tutte le risposte dettagliate alle tue domande
Comunque in sintesi:
1- compatta si riferisce alle dimensioni. E' vero che le macchine con obiettivi intercambiabili di solito si chiamano in altro modo. Una compatta può avere ottime prestazioni.
2- Una reflex si contraddistingue essenzialmente per il sistema di visione nel mirino. Una bridge, termine che non vuol dire nulla, è generalmente una macchina senza ottiche intercambiabili, dotata di un mirino elettronico e di controlli manuali simili a quelli di una reflex, più grossa di una compatta.
3- non c'è una risposta unica valida per tutti, ci arriverai tu passo passo
4- pellicola e sensore sono diversi. Non ce n'è uno migliore e uno peggiore. Diciamo che per la fotografia a colori quasi tutti usano il digitale, mentre per il BN molti preferiscono ancora pellicola e camera oscura.
5- Certo, ce ne sono tanti, in italiano e in inglese, guarda in bibliografia

[palmerino]

[fotodude]

Grazie molte per le risposte... Volevo solo chiedere 1 cosa ancora, non è perchè ho fretta o ho letto superficialmente cosa avete detto, visto che devo anche fare 2 conti per quanto(se intraprendessi questa professione a livelli non proprio da novizio)mi ritroverei a spendere... Cioè, a parte il discorso(che tra l' altro non sapevo)che ci sono fotografi che usano pure quella che uso io, senza portarsi dietro chissà che strumentazioni, immagino cmq che per molti lavori una certa qualità sia importante, qualità che, correggetemi se sbaglio, la mia, per certe sue caratteristiche, non può dare....

In soldoni, un' attrezzatura dignitosa per scattare ad esempio anche da vicino una coccinella sul prato o un piccione che passa volando(c'ho provato ma col mio zoom nun se po' fa, non ci arriva nemmeno a quella distanza), quanto costerebbe?

Grazie ancora.

[andy_g]

Non c'è un prezzo di riferimento. Una superzoom da due/trecento Euro potrebbe fare entrambe le foto che dici, però magari ha altri limiti. E poi stai confondendo versatilità con qualità, una prestigiosa leica a telemetro, il sogno di molti fotoamatori non potrebbe fare né l'una né l'altra.

[nitalnital]

Non esiste l'ottica perfetta/ideale con cui puoi fotografare sia il piccione in volo e la coccinella sul prato.

In soldoni cmq se intraprendi una strada professionistica ( ma quindi potrai avere anche un rientro economico ) puoi anche arrivare a spendere pe run corredo normale 10.000 euro , nell'ambito amatoriale per un corredo "degno" almeno "a spanne" comprando una D90 nikon e alcune ottiche luminose ( e' solo un esempio eh ) puoi arrivare a circa 3000 euro....

Poi tutto e' relativo , puo' essere che la tua passione sia solo la coccinella ( cioe' il Macro ) allora devi solo comprare due o tre ottiche ,e un tuttofare magari per le gite/vacanze , se invece vuoi fotografare un po di tutto ,allora devi "aprire" un mutuo