Canon 350D oppure K.Minolta 5D ?

[SevenRhye]

Ciao a tutti,
sono appena iscritto, nonostante sia frequentatore e assiduo lettore di questo bel forum. Ora non voglio più essere solo passivo ma anche partecipare in modo poù visibile.
Detto questo, espongo i miei dubbi.
Leggendo innumerevoli opinioni/articoli/forum/recensioni sulla fotografia digitale, ho convenuto che la discussione riportata da Mike:
Compattona o Reflex? sia una validissma sintesi del 80% dei casi di chi si affaccia alla fotografia [soprattutto digitale] con intenti più o meno amatoriali.
Ed in questo caso ci sono anch'io. Faccio fotografia amatoriale, dunque oltre che x le vacanze/ricorrenze dedico anche qualche ora alla settimana andando a fare scatti quà e là.

Dunque mi vedo combattuto (ma non è un problema, ovviamente, quelli sono ben altro!!!) nella scelta della fotocamera digitale. Le mie scelte sono andate su:
- Canon Eos 350D in kit 18/55
- K.Minoklta Dynax 5D in kit 18/70
Della 350D ho particamente letto molte delle enormità di cose dette, e sul corpo macchina ho pochi dubbi. Ma siccome di "pochi" ho anche gli eurini da investire (e non sono affatto pochi come spesa iniziale), non posso permettermi per ora un altro obiettivo, cioè il sosopirato EF-S 17/85 Is.
Della Monolta ho letto l'anteprima qua e là, in certi negozi italiani la vendono già. Il prezzo è pari alla canon, solo che ha 6MP ma ha lo stabilizzatore sul CCD e un buon obiettivo 18/70 (cotro il 18/55 della Canon).
In definitiva: quale mi consigliate?

Altro quesito: sepndendo circa 200/250 euro in meno, si potrebbe optare per:
- Panasonic FZ-30
- Fuji s9500
che per quanto detto negli altri thread sono buoni prodotti, soprattutto alla luce del perfetto intervento di Mike di cui ho detto prima, e per il fatto che non ci sarebbero spese per ottiche ahhiuntive.
Cosa pensate?
Grazie a chi vorrà intervenire, un saluto a tutti
[/url]

[bdcpv]

bhe una cosa te la posso dire con certezza..... stai sulle reflex!!!
tra la minolta e la canon, non saprei.... la 5d non l'ho mai vista!!!

[SevenRhye]

della Minolta 5D c'è un'anticipazione su dpreview. Mah...
Per quanto riguarda il discorso di rimanere sulle DSLR, non penso che la posizione vada assunta a priori....

[Danielsann]

LA 5d sembra un gioellino !!!



....#

[SevenRhye]

gia....
Il problema è, considerando i kit standards:
Minolta o Canon?

[Izutsu]

La 5D è solidissima e sembra molto più robusta e pesante della Canon, cosa che unita al sistema AS limita al massimo il mosso dovuto alle vibrazioni (non sopporto le macchine troppo leggere).

Mirino 10 e lode, come la 7D, tutta un'altra storia rispetto a quei tunnel che mettono sulle D70/50 e sulla 350D...

Per il resto è una 7D con l'ergonomia peggiorata, quindi sicuramente ottima sulla carta...

Il 18-70 distorce evidentemente a 18mm ma sembra buono a prima vista...

Aspetta ancora uno o due mesi e avrai tutte le recensioni che vuoi... intanto sul mercatino vendo la mia 7D a 1200 euro

[ArgoviaCalibro9]

Io andrei sulla minolta senza dubbio perché ha una lente più versatile e lo stabilizzatore di immagini.

E se hai il budget disponibile per una reflex, lascia stare le compatte, prendi la reflex.

[maloxplay]

dipende dal corredo che hai (se possiedi qualche lente...si intende)!!!

altrimenti... io senza dubbio sceglierei Canon!!! senza pensare!!!

[SevenRhye]

Di corredo non ho asolutamente nulla.... Mi sono avvicinato alla fotografica con una vecchia Zenit 122 + obiettivi (a vite ovviamente) 55 e 200.
Considerazioni sui vari commenti, premettendo che ovviamente non ho ancora visto dal vivo la Minolta 5D ma solo Canon 350D e Nikon D70s:
- La prova della della 7D su dpreview mette in evidenza anche le caratteristiche tipologiche del sensore e del software, lo stesso della 5D. Mi sembra ottimo, ma forse dalla comparazione con la Canon 20D e la Nikon D70 ha ancora qualcosa in meno della 20D. Però l'antishake fa davvero il suo bel lavoro!
- Il mirino della Nikon D70 è abbastanza infame, se paragonato alla concorrenza! Oltre che a tunnel è davvero poco luminoso. Invece Quello della Canon 350D non l'ho trovato così male, pur essendo a specch, anzi...
Inoltre pur essendo leggera (anche perchè di dimensioni ridotte) non mi ha dato sensazioni di fragilità.
- L'obiettivo della 5D anche secondo me è decisamente migliore di quello della 350D. Anche x la sua maggiore ampiezza e dunque versatilità, opratttutto x uno come me che ha un corredo iniziale = zero e mi serve un obiettivo tuttofare (almeno inizialmente)
- Certo che la 350D, abbinata ad un EF-S 17/85 is sarebbe davvero il max!!!
- temo però che i 2MP di differenza, possano in certe situazioni fare appunto "la differenza"
- Capperi, non ce la faccio ad aspettare altri 2 mesi come suggerito da Isutsu, è da altrettanti che attendo..
- In definitiva ho le idee ancora un po' confuse...
Grazie di tutto

[ArgoviaCalibro9]

Ti do un ultimo suggerimento: non farti incantare dalle sirene dei Megapixel A meno che non stampi a 50x70 quei 2 Mpixel in più non ti serviranno a molto, anzi in un certo senso saranno uno svantaggio perché le foto ti occuperanno più spazio in memoria. Se scegli la 350D, sceglila in base ad altri fattori, ad esempio la vasta gamma di obiettivi disponibili per la Canon o la proverbiale qualità in termini di rumore del sensore Canon.

[SevenRhye]

[Izutsu]

[Izutsu]

Non è detto che il software della 5D sia lo stesso della 7D, è passato diverso tempo e potrebbe essere migliore, oltre a funzioni che la 7D non ha tipo la ripresa in bianconero.

Il mirino della 350D non è molto migliore a quello Nikon, la solidità della 5D è evidente, sull'ottica aspetterei qualche test perchè è proprio piccolina, niente a che vedere con il 18-70 Nikon quindi meglio attendere prima di sbilanciarsi, i 2mpixel in più servono a nulla... io ti consiglio almeno di aspettare che arrivi nei negozi così la tieni in mano...

[Paolo]

la konica probabilmente sara` un ottima macchinetta, ma imho con canon resteresti sul sicuro

probabilmente il corpo si potrebbe anche svalutare prima della konica, ma per gli obiettivi sicuramente no..

[Izutsu]

Però gli obiettivi usati li paghi una sciocchezza... e poi gli obiettivi sono quelli che restano, sono le macchine a cambiare, quindi...

[SevenRhye]

Mi autoquoto, come da altra discussione:

[Izutsu]

28-75 2.8, sia Tamron che Minolta, 18-70 kit, 100-300, 50 1.4 o 1.7 e così via... poi ci sono le non originali

[SevenRhye]

Izutsu, cosa ne pensi del Tamron 18-200 XR Di-II ? La Canon 350D con obiettivi con F superiore a 6,2 perde l'AF. Questo Tamron è 6,2, come si comporterebbe la D5 (D7) ?

[Izutsu]

La 7D mantiene l'AF fino a f8... sono zoom da battaglia, niente alta qualità ma per un setup compatto e leggero va benone... magari un qualcosa di meno esteso tipo Sigma 18-125

[marklevi]