Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stedolphin utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 395
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 9:01 am Oggetto: Che ne dite della Rosa / resa ??? |
|
|
Ecco qua ... un amico ha una Canon EOS 30D ... ed io un KM Dynax 7D.
Ero intimorito dai 2MP in meno quando ho acquistato la KM7, e quindi ho voluto mettere a confronto. Abbiamo usato stessa esposizione, stessa posizione e due obbiettivi molto simili ... Canon con Sigma 150mm Macro ... KM con Sigma 70-200 (circa a 150) ... 1/125 f11 ...
... abbiamo preso entrambi i raw, ritagliati nello stesso modo e creato jpg con le stesse caratteristiche ...
Vi posto le foto ... sono molto interessato alle vostre osservazioni. Composizione a parte che non era l'oggetto del contendere
GRAZIE
Steve |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 10:06 am Oggetto: |
|
|
Non è una novità che 2Mpixel in più non fanno la differenza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stedolphin utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 395
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 10:20 am Oggetto: |
|
|
Beh, io questo prima di provarlo sulla mia pelle ... non lo sapevo ...
Sai, quando fai un investimento importante, visto che non sono noccioline ... ci pensi molto. Io avrei optato per la Canon20D ... con cui avevo fatto qualche scatto e mi piaceva molto. Mi sono indirizzato sulla KM7D soprattutto per mantenere le ottiche che avevo della Dynax7 ... e questo mi aveva sempre lasciato con qualche dubbio ...
Ora il dubbio è stato fugato
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate delle due foto, visto che sono state scattate in condizioni pressoché identiche ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
C'è anche da considerare che anche se le due ottiche sono simili, è facile supporre che a distanza ravvicinata il 150 macro si comporti meglio del 70-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stedolphin utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 395
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 10:16 am Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo ...
quello che mi piacerebbe avere è proprio un commento alle due foto, per capire dove potrebbero stare le differenze ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 8:38 pm Oggetto: |
|
|
ma giudicare macchine da 6-8mp con una fotina di 8okb e 600pix è un miraggio... metti 2 bei crop al 100% della risoluzione... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me è del tutto inutile un confronto del genere.... le ottiche sono diverse, si tratta di uno zoom e di un fisso!! Tra l'altro uno è anche ottimizzato per le distanze ravvicinate
E poi più foto e divertimento, meno confronti  _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stedolphin utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 395
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 7:57 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | ma giudicare macchine da 6-8mp con una fotina di 8okb e 600pix è un miraggio... metti 2 bei crop al 100% della risoluzione... |
Il crop è al 100% della risoluzione ... il problema è che non posso allegare foto con dimensioni maggiori di 80K ... e quindi non avevo scelta ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 6:02 pm Oggetto: |
|
|
aaahh.. ok, sono molto vicine.
per i crop, c'è anche imageshack  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|