Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 12:32 pm Oggetto: Fate scorta di trix 320 |
|
|
perchè pare proprio che sia arrivata la sua fine: qui l'annuncio ufficiale
Tira brutta aria in casa kodak a mio parere
Matteo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 12:51 pm Oggetto: |
|
|
il 320. il 400 rimane _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 1:11 pm Oggetto: |
|
|
Non mi è mai piaciuta.
Non sono mai riuscito ad usarla correttamente.
Così il mio spacciatore di pellicole finalemtne si metterà a tenere la Trix 400 in formato 120 e non ostinarsi a tenere solo la Trix320Pro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 2:19 pm Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | Penso comunque che Kodak si stia scavando la fossa |
Questa non è una novità, ci ha sempre provato, da decenni a questa parte, ma fino ad ora perfortuna ha sempre fallito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaetano_df utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 820
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Noooooo...
Per me è una brutta notizia!
A me piace così tanto...
Certo non è insostituibile ma è un vero peccato.
Ne comprerò un bel po' da tenere da conto. Grazie per la segnalazione.
Gaetano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Questa non è una novità, ci ha sempre provato, da decenni a questa parte, ma fino ad ora perfortuna ha sempre fallito. |
...sarebbe interessante sapere in termini assoluti quanti rullini ha venduto lo scorso anno. Sotto una certa quantità il suicidio sarebbe continuare a produrli.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 3:18 pm Oggetto: |
|
|
anche io ho appreso con dispiacere, visto che ho abbandonato il porto sicuro della hp5 in favore della txp!
è tempo di far scorta.
 _________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Piuttosto, so di una nutritissima petizione a mammaKodak perché non cessi la produzione e lo sviluppo delle Kodachrom 64, anzi, c'è chi sta chiedendo anche la reintroduzione della Kodachrom 25, bisognerebbe aggiungere anche la TXP. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Venite tutti da mamma Ilford, lasciate stare gli yankee  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Il suicidio e' non aver piu' fatto pubblicita' sulla pellicola... _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 7:15 pm Oggetto: |
|
|
Nove^3 ha scritto: | Il suicidio e' non aver piu' fatto pubblicita' sulla pellicola... |
Kodak ha inventato la pellicola in rullo, un mondo senza pellicole Kodak sarebbe un mondo orfano.
E' come se Leica cessasse la produzione di qualunque macchina 35mm.
(Oddio, tra un po succede !!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Il bello e' che ha il prodotto gia' sviluppato... Deve solo produrlo e tenere il fuoco acceso.. Le Nikon e le Canon moderne possono solo usare la carta da stampa della kodak... forse qualche sensore.. ma dubito. _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Kodak ha inventato la pellicola in rullo, un mondo senza pellicole Kodak sarebbe un mondo orfano... |
...è la vita. Qualcuno rilevi le linee e si metta a produrre lui le pellicole, se è possibile e non va in bancarotta - sembra che con Polaroid ci stiano riuscendo. Se i fotografi comprano film, la Kodak fabbrica film. Se i fotografi DICONO "quant'è bello il film" ma all'atto pratico usano due rulli all' anno e il resto digitale, la Kodak fa qualcos'altro...
Io personalmente scatto una quindicina di rulli 6x6 all' anno, e sono T-Max o Ilford Delta: non posso pretendere che tengano aperto solo per me.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LorenzS utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 9:18 pm Oggetto: |
|
|
domanda tecnica.... ma l'andazzo di ridurre la pellicola come andrà a finire ?
cioè io ho le foto del bisnonno ! i negativi sono a posto nonostante gli anni....
col digitale come andrà a finire ...?
cioè una volta stampati ci teniamo la stampa, ma il file raw dove lo mettiamo per farlo durare decenni ?
DVD , blue ray , HD raid1 ? dureranno nel tempo ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:15 pm Oggetto: |
|
|
LorenzS ha scritto: | domanda tecnica.... ma l'andazzo di ridurre la pellicola come andrà a finire ?
cioè io ho le foto del bisnonno ! i negativi sono a posto nonostante gli anni....
col digitale come andrà a finire ...?
cioè una volta stampati ci teniamo la stampa, ma il file raw dove lo mettiamo per farlo durare decenni ?
DVD , blue ray , HD raid1 ? dureranno nel tempo ? |
Terrore !!!!
Perfortuna i giapponesi consumano chilometri di pellicola, così come molti americani ed altri.
I cinesi non so.
Noi italiani, essendo modaioli, preferiamo esibire una DSLR con grip e lungo bioncone montato sopra.
Scherzi a parte, leggevo sul numero di questo mese di TF un interessante intervista a Bielser, quello di Puntofoto per intenderci.
Sostiene che mentre le dia e il negativo colore sono sempre più in declino, il BN ha un continuo incremento, sia come pellicole che come carta e chimici.
Ovviamente Kodak prima ha interrotto la produzione di carta BN e adesso toglie dal mercato una pellicola BN (ne ha tolte altre come la Technical Pen) e ha di recente presentato una negativa colore, la Ektar 100.
Se questa non è voglia di suicidio...
Ultima nota prima del probabile flame.
Ho scoperto che le foto "artistiche" vendute nelle mostre fatte su pellicola e stampate "alla vecchia" quotano di più di quelle digitali.
Questo almeno negli Stati Uniti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:17 pm Oggetto: |
|
|
LorenzS ha scritto: | domanda tecnica.... ma l'andazzo di ridurre la pellicola come andrà a finire ?
cioè io ho le foto del bisnonno ! i negativi sono a posto nonostante gli anni....
col digitale come andrà a finire ...?
cioè una volta stampati ci teniamo la stampa, ma il file raw dove lo mettiamo per farlo durare decenni ?... |
...è la solita ricorrente domanda a cui di solito seguono flame furibondi... I negativi sono a posto SE li tieni in una scatola asciutta e chiusa, sennò vanno a escort senza problemi in pochi anni (e quelli a colori ci vanno COMUNQUE). I file richiedono tecniche diverse (backup, refresh, mica niente di spaziale) e un po' di cura per quello che riguarda i formati dei file, ma non c'è motivo per cui debbano sparire come neve al sole. Sono oggetti diversi, vanno curati con uguale conoscenza e attenzione, e tecnologie ovviamente diverse.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono aziende che campano pure con i piccoli numeri.... Ilford s'è ridimensionata ed ora viaggia, Efke, Maco, Rollei sfornano prodotti nuovi e producono ancora pellicole per apparecchi spariti da 60anni.
Kodak non è mai stata capace di ridimensionarsi ed adattarsi alle esigenze del mercato..... o fa i numeri che pare a lei o chiude la produzione. Ha smesso di fare le EPR, Kodachrome, la carta, le TXP, IR, TP, diversi chimici, e tanti articoli in cui era leader.... tutte quote lasciate alla concorrenza e tutti articoli inimitabili che probabilmente uno zoccolo di consumo lo avrebbero mantenuto per anni e anni. Cosa pensa di far concorrenza alle aziende di elettronica Jap?
A me han sempre detto che per vendere solo tre articoli ne occorrono almeno 25 in negozio se no non si vende nulla..... Più è ricco il catalogo e più vendi di quei pochi vendibili..... forse non ho capito nulla io ma sono ancora qui  _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|