Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Photographando utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 389 Località: Assemini (CA)
|
Inviato: Mar 02 Dic, 2008 11:26 pm Oggetto: Ottiche F65 su D80 e viceversa .... |
|
|
Potreste dirmi se è possibile utilizzare il seguente obiettivo "Nikkor AF 28-100mm f3.5-4.6 G" sulla Nikon D80, usufruendo di tutti i controlli?
Posso fare anche il viceversa: le ottiche della digitale (18/135, 50,, 55/200VR, Sigma 70/300 APO) possono essere utilizzate sull F65?
Grazie.
 _________________ Nikon D700 + Nikon AF-S 50/1.4 G + Nikon AFS VR 16/35 f/4 G + Nikon AFS VR 70/300 + Nikon AFS VR 24/120 f/4 + Nikkor AFd 35/70 f/2.8 (In vendita) + Sigma 400 APO teleMacro, SB800 + Filtri Cokin&Hitech + Manfrotto 055 Pro-B & 141RC + Bilora Tripod 1124 & Ball Head 1150 + Fastpack 350 AW, MiniTrekker AW,
Flickr Photodiary |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mar 02 Dic, 2008 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Sì, puoi usarlo tranquillamente. È una lente di tipo G, priva di ghiera del diaframma, proprio come ben più note (il 70-200 tra tutte). Però il plasticone -è il nome di questa lente kit- io l'ho avuto proprio con la F65, e posso dirti tranquillamente che difficilmente verrà celebrato negli annali di storia delle ottiche...
Il 18-55, il 55-200 sono ottiche DX, cioè ottimizzate per il formato digitale ridotto, e dunque è probabile che vignettino parecchio sulla F65, soprattutto alle focali più ampie. Per sapere quanto dovrai per forza consumare un rullino. Sul Sigma non so darti informazioni. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Mer 03 Dic, 2008 9:13 am Oggetto: |
|
|
anche il 18/135 vignetta.
Il sigma, che dovrebbe essere DG è ottimizzato per il formato pieno quindi funziona.
Gli obiettivi senza la ghiera dei diaframmi dovrebbero funzionare solo in "P" ed "S". _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20504 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 03 Dic, 2008 9:31 am Oggetto: |
|
|
"Gli obiettivi senza la ghiera dei diaframmi dovrebbero funzionare solo in "P" ed "S" ".
Mi risulta funzionino anche in A, la regolazione del diaframma in questo caso avviene tramite ghiera sul corpo macchina e non (ovviamente) sull'obiettivo. Perlomeno sulla mia F80 funziona.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 03 Dic, 2008 9:40 am Oggetto: |
|
|
Con la f65 nessun problema, è con la f60 che gli obiettivi della serie g funzionano solo in p e s. Puoi usare tranquillamente tutti gli obiettivi della gamma nikkor/nikon esclusi quelli formato dx(specificato nelle caratteristiche di ogni obiettivo) e quelli a fuoco manuale.
Saluti
Piccolo appunto, gli obiettivi serie g funzionano perfettamente senza limitazioni con i seguenti corpi macchina a pellicola:
f65/f55 (solo quelli non afs)/f75/f80/f100/f5/f6 _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se riapro questo post. Mi devono regalare una Nikon f65. In attesa che mi arriva, vi faccio una domanda:non è che potrei avere problemi usando un nikon (che è un pò datato) af 70-210mm 4-5.6 ed un sigma af 24mm f/2.8. Le due ottiche le ho provate su una nikon d90 e non ho avuto problemi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Nessuno. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Ern Archè ha scritto: | non è che potrei avere problemi usando un nikon (che è un pò datato) af 70-210mm 4-5.6 ed un sigma af 24mm f/2.8. |
Usale con felicità! Due belle ottiche per pelliciola  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 8:02 pm Oggetto: |
|
|
Con la f65 funziona tutto anche il vr...è compatibile perfettamente con le più moderne ottiche nikon.
Le ottiche dx vignettano parecchio, il mio 18-55 comincia a funzionare bene a partire da 24mm, mentre il 55-200 tende a vignettare un pò a tutte le focali ma non è fastidioso. _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|