chiedo consiglio per corredo

[davidebo]

ciao finalmente a marzo prendo la d700 ma ora come ora sono spoglio di vetri e escludendo la camera mi resteranno all incirca 4000mila euri per essere investiti e per ricoprire le focali che per lavoro devono andare da un 20 minimo come grandangolo ad un 400 premetto che amo le ottiche fisse ma oltre al 50ino e al 20 per comodita devo usare altro che mi consigliate
aspettavo un FF fuji che forse nn arrivera e quindi visto che nikon è la soluzione migliore dopo aver ottenuto risultati a 800iso e 1600iso direi sbalorditivi mi son convinto...
ora pero questa sara una spesa definitiva....
consigliatemi

[hornet75]

AF-S 17-35mm F2,8 D
AF-S 50mm F1,4 G
AF 85mm F1,8 D
AF 80-200mm F2,8 D
AF-S 300mm F4 D
Kenko Teleplus Pro 300 1,4X

Se non li prendi tutti Nital dovresti farcela con 4000 euro.

[d.kalle]

Il budget e' interessante, ci si puo' sbizzarrire sui fissi nobili di Nikon.
Oltre al 20ino e al 50ino citati, per completare il corredo aggiungerei il 35 f2, l'85 f1,4, il 180 f2,8, il 300 f4 e l'1,4X.
Se trovi tutto sull'usato stai ben al di sotto del budget.

P.S.: personalmente pero', anche se apprezzi particolarmente i fissi, non farei mai a meno del 24-70. Sulla D700 e' come il pane e nutella!

[davidebo]

grazie ragazzi prendo inconsiderazione per ifissi solamente il 50 l 85 e il 300..poi per comodita mi comincio a fare un idea coni vostri suggerimenti

[freddycream]

beh la triade nell'usato te ne fai per 3500 probabilmente (con il 70-200 prima versione ovviamente)

l'unico che troverai difficoltá a reperire nell'usato é il 24-70, praticamente impossibile e che quindi dovrai andare sul nuovo

per arrivare fino a 400 con quel budget devi usare i moltiplicatori, altrimenti il solo 200-400 f4 costa come il budget che hai in mente

[nitalnital]

Il 300 af-s- f4 te lo consiglio ,da felice possessore ,da abbinare ad un TC 1,4X ( Kenko o Nikon ), la resa e' ancora ottima.

Il 20 afd ottimo, il 50ino 1,4 e anche l'85 1,4 sono straconsigliati.

Essite anche il Nikon 20-35 che sapevo ottimo ,anche se e' stato sostiuito dal 17-35, pero' ricordo fosse un buon vetro ,e costa anche meno del 17-35.

[spugna007]

Si anch'io penso che la triade sia la scelta migliore, quindi:
14-24 2,8 intorno ai 1300 se lo trovi usato
24-70 2,8 come quello sopra
70-200 2,8 VR1 anche sui 1000-1050
moltiplicatore

Solo che ti avanzano circa 300 euro e basta, quindi puoi prenderci solo un moltiplicatore per arrivare a 400....

Alternativa:
14-24 2,8
50 1,4 afs
85 1,4
70-200 VR1
moltiplicatore

Così penso riusciresti a farti avanzare circa 500 euro ma rimane lo stesso problema dell'altro che i ho proposto.....

Se per te il tele non fosse importantissimo potresti fare:
14-24 2,8
24-70 2,8
80-200 afd 2,8
300 F4 afs
moltiplicatore

Ultilma alternativa:
20-35 2,8
24-70 2,8
80-200 2,8
50 1,4
85 1,8
300 f4 + moltiplicatore ( nn nikon sennò sfori )


Come ti hanno già detto secondo me la cosa fondamentale è prendere il 24-70 N che su Fx è veramente il massimo, e costruirci un corredo intorno....certo potresti considerare anche il 28-70, ma sicuramente non è la stessa cosa, e visto che ci devi lavorare.....

[davidebo]

certo cheil 14-24 fa gola....
forse la triade è la miglior cosa
ma neanche un fisso

[Maxriflessi]

personalmente credo che per prima cosa bisonerebbe sapere quali saranno le focali "elettive"...quelle che per te sono o saranno le maggiormente utilizzate.
Per me ...per esempio sono quelle racchiuse da 24 a 200... e pertanto ho optato da tempo al 24-70 85 1,4 e 70-200. Per te..magari...è del tutto inutile la versatilità degli zoom...o al contrario... una lente tuttofare rappresenterebbe la soluzione più consona alle tue esigenze.

Coprire dai (almeno) 20mm ai 400 è semplicemente affermare che vuoi tutto il parco ottiche di Nikon...anche perché non conoscendo a cosa saranno destinate tali obiettivi diventa realmente complicato provare a darti qualche sugggerimento.
Dacci una mano...

[lollo_rock]

[il signor mario]

Dipende molto dall'uso che ne vuoi fare
io, se non avessi bisogno di nitidezza esasperata e contrasto pompato (la nuova triade) mi muoverei così

17-35 usato 800/850
28-70 usato 800/850
70-200 VRI usato 1100
80-400 usato sui 900
50 1,4 AFD 250
85 1,8 circa 250 (1,4 circa 700)
Ci stai, o sfori di poco, e hai il top!

Ho inserito solo questi due fissi perché ritengo, salvo esigenze particolari, che valga la pena inserirli solo se più luminosi dei corrispondenti zoom, volendo puoi aggiungerci il 35mm 2 AFD che trovi usato sotto i 200. Ho escluso, per il costo altissimo anche sull'usato, il 28 1,4 AFD.
Non so se hai considerato anche i flash

[davidebo]

nn mi resta facile la scelta perche il 90percento del mio lavoro riguarda la pubblicita sia per giornale che per slide sul monitor ed i clienti variano per cui si puo passare da UN RITRATTO ad una distesa o come gia capitato di animali selvatici nei parchi.ho sempre preso a nolo o in prestito reflex tipo 5d o d700 quando la mia vlux nn poteva reggere gli iso (con la vlux la comodita era il 35-400)
certo la triade è la piu logica ma rinunciare alla nitidezza di un fisso mi dispiace(per puro diletto personale per il lavoro la nitidezza è sufficente in tutti e due i casi di fissi e non)
grazie per gli ottimi consigli

[davidebo]

e cmq ho la fortuna di nn fare mai tutto di fretta quindi posso spostarmi io invece dello zoom

[freddycream]

beh ma la nitidezza é proprio uno ddei fattori chiave della triade
se poi preferisci i fissi é altro discorso, ma quanto a nitidezza i 3 zoom non hanno niente da invidiare ai fissi

quando dici che i clienti variano, immagino tu sia su commissione
altrimenti ti affitti il 200-400 e ti fai una vacanza in madagascar, una nel pantanal e una nelle alpi con le aquile e ti sei fatto un bel parco animali

[davidebo]

eh si proprio su commissione...cmq mesa che mi butto sulla triade e il duplicatore ...grazie dei consigli

[davidebo]

eh si proprio su commissione...cmq mesa che mi butto sulla triade e il duplicatore ...grazie dei consigli

[neldot]

Fermo restando lo scontato ma sempre valido consiglio sulla "triade Nikon",( o sui fissi se prediligi la leggerezza e la luminosità), direi che, se non indichi un genere fotografico prevalente non è facilissimo consigliare un parco lenti "per tutte le stagioni".

[davidebo]

mi trovo in difficolta perche per me lo street e il ritratto sono tutto ma poi per lavoro devo ricoprire ogni volta un compito diverso raramente sto in studio...se potessi opterei per le focali piu corte fisse e luminose ma poi nn mi resta un euro per i tele
(quel 14 fisso attira attira )

[Zeitgeist85]

più che altro per la triade non ti bastano 4000 euro bhe se cerchi nell'usato forse sì...

per fare street prendi il 35mm f/2, con 200 euro lo trovi ed è l'ideale su fx (leggero, piccolo e molto bello otticamente)

[il signor mario]

In effetti con la triade nana si superano abbondantemente i 5000! e anche sull'usato non è che ci si allontani poi molto da questa cifra, per questo consigliavo di pensare alla "vecchia" serie dove, andando sull'usato, non solo prenderebbe i tre zoom (70-200 VR e non VRII) ma anche due bei fissi molto luminosi e l'80-400