 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 4:20 pm Oggetto: consiglio grandangolo |
|
|
ciao a tutti, sono in procinto di sostituire il 17-55 con il 24-70 e mi servirebbe un grandangolo anche fisso sotto ovviamente i 24mm, il punto è che deve costare veramente poco (attorno ai 200 euro) visto che in futuro vorrei acquistare il 14-24
grazie per le risposte _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 5:36 pm Oggetto: |
|
|
primo indica sempre per che sistema ti serve, non tutti leggono la firma o hanno specificata la loro attrezzatura
secondo.. perchè fisso? perchè voler qualcosa che è scadente o costa come 3 reni?
metti via i soldi per il 14-24 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2010 11:56 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | primo indica sempre per che sistema ti serve, non tutti leggono la firma o hanno specificata la loro attrezzatura
secondo.. perchè fisso? perchè voler qualcosa che è scadente o costa come 3 reni?
metti via i soldi per il 14-24 |
Ottimo consiglio per ottimizzare le risorse economiche: anche io faccio così. Poi da considerare che la scelta del fisso di poco prezzo, ora come ora non la considererei una cosa tanto indicata. Questo per due motivi ben precisi: prima di tutto sotto il 24mm c'è solo roba prettamente professionale e piuttosto costosa, in secondo luogo, visto i risultati degli zoom che attualmente sono abbastanza accettabili (pare che il 14/24 in questione sia uno di questi), se si decide per un fisso, non vedo perché fermarsi a un livello un po' più sù e basta rispetto a uno zoom. Personalmente come primo acquisto, farei il 14/24 e solo dopo farei il medio. _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|