| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 06 Set, 2005 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Aaaah, furbacchione, sai proprio colpire la gente al cuore
non è storta ma il ponte pende? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 06 Set, 2005 12:23 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | Aaaah, furbacchione, sai proprio colpire la gente al cuore
non è storta ma il ponte pende? |
Non lo so se sia storta o meno, non riesco a trovare in Photoshop la funzione che calcola cio' ( se esiste).
Sono un romanticone....
Cmq, tornando alla foto, non si nota una certa mancanza di dettaglio?
Col 18-55 del kit ho sempre questa resa...boh..puo' dipendere dal polarizzatore non di qualita' ?
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 06 Set, 2005 7:47 pm Oggetto: |
|
|
Di che marca è il polarizzatore Antonio?
Avrei preferito se possibile e se in questo modo non fossero stati inclusi disturbi, un taglio orizzontale, a stringere un po' degli spazi inutili. L'immagine è molto statica, con tonalità a mio parere migliorabili.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Luk01 utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 536 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 06 Set, 2005 7:50 pm Oggetto: |
|
|
mi piace !
forse avre tagliato un po' di cielo ed acqua..
 _________________ Luk |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 7:53 am Oggetto: |
|
|
| Claude ha scritto: | Di che marca è il polarizzatore Antonio?
Avrei preferito se possibile e se in questo modo non fossero stati inclusi disturbi, un taglio orizzontale, a stringere un po' degli spazi inutili. L'immagine è molto statica, con tonalità a mio parere migliorabili.
C. |
Ciao Claude
ho preso un polarizzatore economico, visto che lo utilizzo raramente, per di piu' abbinato al 18-55 del kit.
Con un taglio orizzontale avrei incluso molti disturbi a dx e sx, compresi gli alberi.
La staticita' dell'immagine ...l'ho voluta , nel senso che volevo che l'attenzione fosse catturata dal riflesso sull'acqua e dall'atmosfera ..preserale.
Come l'avresti resa meno statica Claude?
Le tonalita' di colore sono quelle che c'erano in quel momento, solo piu' sature.
Grazie ancora
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 8:09 am Oggetto: |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: |
Come l'avresti resa meno statica Claude?
Le tonalita' di colore sono quelle che c'erano in quel momento, solo piu' sature.
Grazie ancora
Anto |
Non ho inteso la staticità come un difetto. Magari con un plugin tipo velvia avresti dato quel leggero boost di colore, senza esagerare.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 8:19 am Oggetto: |
|
|
| Claude ha scritto: | | bluemoon74 ha scritto: |
Come l'avresti resa meno statica Claude?
Le tonalita' di colore sono quelle che c'erano in quel momento, solo piu' sature.
Grazie ancora
Anto |
Non ho inteso la staticità come un difetto. Magari con un plugin tipo velvia avresti dato quel leggero boost di colore, senza esagerare.
C. |
E pensa che mi sembrava gia' abbastanza satura.
Grazie per il consiglio, come sempre
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|