Modella Crop [10D +24-85]

lukaspop · Inviato: Gio 20 Mgg, 2004 7:45 pm Oggetto: Modella Crop [10D +24-85]

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=5375

un crop con 10d...

fatemi sapere...

fabio contin · Inviato: Gio 20 Mgg, 2004 11:01 pm Oggetto:

Come sempre ci proponi scatti dall'elevato contenuto professionale, e per questo motivo la perfezione formale dev'essere al massimo stadio!

L'espressione della modella e' molto accativante e le luci sono perfette!
Personalmente l'avrei preferita tagliata leggermente in alto per dare maggior peso al volto ed un pochino a sinistra per dare spazio allo sguardo.

Per il resto non posso che farti i miei complimenti per la tua rinomata professionalità dimostrata in questo genere. Ok!

Con che obiettivo hai scattato?

lukaspop · Inviato: Gio 20 Mgg, 2004 11:09 pm Oggetto:

ciao sat! grazie dei complimenti e dei consigli.. ho scattato con un 24-85 3.4-4.5 usm .. ti dirò che per quello che l'ho pagato ( usato) dire che nn è male che ne dici? certo il mio pallino è sempre il 24-70 2.8 L ..

secondo te passando al 24-70 la qualità aumenterebbe di molto?

fabio contin · Inviato: Gio 20 Mgg, 2004 11:13 pm Oggetto:

Il 24-85 l'ho avuto per un po' di tempo ed è un obiettivo fantastico!
Distorge in posizione wide ed e' un po' soft a diaframma aperto, ma da f/5,6 a f/11 non ha nulla da invidiare al piu' costoso 24-70.
Quest'ultimo ce l'ho da un paio di mesi ed ovviamente e' una lente che va bene con tutti i diaframmi ed ha una qualità strabiliante (anche se la differenza non e' cosi' marcata).

Secondo me per i ritratti sarebbe piu' adatto il 50 f/1,4 o il fantastico e nitidissimo 85 f/1,2!!! Riflettici!

lukaspop · Inviato: Gio 20 Mgg, 2004 11:21 pm Oggetto:

l'85 è fuori budjet al momento...

il 50 1.4 deve essere molto valido..

resta il fatto che lo zoom è molto comodo..

il 24-70 è molto + grande del 24-85 ?

fabio contin · Inviato: Gio 20 Mgg, 2004 11:26 pm Oggetto:

Il 24-70 è pesante ed ingombrante! Difficile da tenere in mano.
Inoltre si allunga spostandolo da 70 a 24!

Sinceramente e' la lente che tengo piu' attaccata al corpo macchina, ma bisogna farci l'abitudine per il peso.
Il 50 a confronto e' un peso piuma!

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 9:24 am Oggetto:

Concordo con Sat sul taglio in alto, qualche capello in meno (e non e' solo invidia... Very Happy

) ci sta bene

Non so se e' colpa della compressione ma lavorerei un po' sulla definizione: visto il fine che ti sei proposto ho l'impressione che sia un po' troppo soft.
Le foto di moda/pubblicita' sembrano fatte con obiettivi nitidissimi, le famose lame anche perche' a correggere eventuali difetti della pelle ci pensano i truccatori

Spero che tu non te la prenda se sono un po' piu' esigente dalle tue foto, ma se vuoi farne una professione devi essere almeno per la perfezione formale molto ma molto piu' esigente dei normali fotoamatori Wink

Ottimo lavoro comunque
Ciao
Max

lukaspop · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 11:02 am Oggetto:

x la definizione la compressione rispetto alla tiff 16bit ha segato parecchio.. certo mi servirebbe un ottica superiore..

sto pensando al 24-70 2.8 o al 50 1.4 .. cosa mi consigliate?

io sono sbilanciato sul 24-70..

fabio contin · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 11:08 am Oggetto:

Il 50 1,4 è indubbiamente migliore e piu' adatto per i ritratti, inoltre costa molto meno.

Il 24-70 pero' si avvicina molto qualitativamente parlando ed è decisamente piu' versatile.

E' una scelta difficile, valuta bene il tuo budget ed il risultato che devi ottenere.

eels · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 11:09 am Oggetto:

Eccomi qua Very Happy

La foto mi piace molto ben dosate le luci, la spalla verso l'obiettivo è intrigante e ammiccante.. il trucco non mi fa impazzire: molto preciso in alcune parti tipo intorno all'occhio ma per il resto nn da tono e volume al viso della bella modella...
Bella la luce sulla spalla, perfetta direi

Forse i capelli dovevi 'studiarli' di più.

In molti usano per la moda il 28-70 2.8, va più che bene, la perfezione assoluta in moda non serve, vogliono le pose e le belle luci che intrigano. A parte i cataloghini simil postalmarket dove lo scatto più neutro è meglio è... Wink

ciao ciao

lukaspop · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 12:24 pm Oggetto:

Ecco la versione modificata seguendo i vostri consigli Wink

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=5375

melarossa · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 12:30 pm Oggetto:

non ho visto la versione precedente...questa cmq mi piace tanto..complimenti Ok!

lukaspop · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 1:38 pm Oggetto:

grazie mela! i tuoi complimenti mi fanno molto piacere Wink

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 9:52 pm Oggetto:

Cosi' il volto e' piu' in evidenza, meglio

Max

victor53 · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 10:17 pm Oggetto:

Belliaasima immagine, bravo! Ok!

Ciao

fabio contin · Inviato: Ven 21 Mgg, 2004 11:15 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Sab 22 Mgg, 2004 8:13 am Oggetto:

Bella realizzazione come tuo solito.
Per l'obiettivo, io condivido dalla prima all'ultima le considerazioni di sat. Dovendo scegliere tra 24-85 + 50f1.4 e 24-70, preferisco i primi due, per i ritratti il 50 poi è straidoneo. Visto quindi che il 24-85 già ce l'hai mi butterei sul 50f1.4 ed oltre ad avere un'eccellente combinazione di obiettivi risparmi anche soldi!!!

Salut

miky · Inviato: Sab 22 Mgg, 2004 10:31 am Oggetto:

scatto dall' elevata capacita' professionale Ok!