| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
 Inviato: Mer 20 Gen, 2010 2:19 pm Oggetto: Il bianco&nero digitale come non lo avevo mai visto! |
 |
|
ciao a tutti!
gironzolando su internet, mi sono imbattuto in questo link:
http://www.maxmax.com/b&w_conversion.htm
in pratica, come molti di voi già sanno, la "ricostruzione" dei colori avviene attraverso un apposito filtro posto sul sensore...
la sua rimozione non consente di "isolare" questi colori, ma in compenso offre immagini estremamente nitide e in uno spettacolare bianco&nero!
se capissi come si fa, potrei pensare di mettere le mani sulla mia 300D e tirarne fuori un'ottima macchina per il bianco&nero!
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 20 Gen, 2010 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Sì, momento però, bisognerebbe rivedere anche l'algoritmo che cattura e interpola i singoli pixel, il bayer.
Se si rimuovono i filtri per ottenere un immagine solo BN, l'algoritmo va rimosso.
L'effetto sarebbe che la risoluzione dovuta al numero dei pixel sarebbe sfruttata al 100%. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 20 Gen, 2010 2:49 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | Sì, momento però, bisognerebbe rivedere anche l'algoritmo che cattura e interpola i singoli pixel, il bayer.
Se si rimuovono i filtri per ottenere un immagine solo BN, l'algoritmo va rimosso.
L'effetto sarebbe che la risoluzione dovuta al numero dei pixel sarebbe sfruttata al 100%. |
spiegati come se stessi parlando a un bambino di 4 anni 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Teo76
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 21 Gen, 2010 9:49 am Oggetto: |
|
|
Che figata! 
Dal link non sembra abbiano rimosso l'algoritmo, visto che a fondo pagina fanno vedere l'immagine nei 3 canali separatamente e hanno rese diverse.
Via, tutti a staccare i filtri colorati dalla propria machina 
_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 21 Gen, 2010 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| paganetor ha scritto: | | spiegati come se stessi parlando a un bambino di 4 anni |
Per ottenere i 3 canali RGB i sensori Bayer usano un algoritmo che prende la luminanza del pixel preso in esame interpolandolo con due o tre pixel attorno di colore diverso.
In pratica, prendo un pixel verde, e faccio il canale verde per quel pixel, poi prendo il pixel rosso che gli sta a fianco e e faccio il canale rosso del pixel verde di prima, poi prendo il pixel blu e faccio il canale blu al pixel verde dell'inizio.
Quindi passo al pixel sucessivo che magari è quello rosso e lo integro con quello verde e quello blu e così via.
Come vedi, così facendo, i pixel ci sono tutti, ma in realtà la risoluzione reale del sensore risulta circa dimezzata (non so darti una percentuale esatta e non so nenache se è calcolabile).
Se i colori non servono, questo algoritmo diventa inutile e in questo modo, immaginando un sensore senza i filtrini colorati sui pixel, la risoluzione calcolata in base al numero dei pixel è quella effettiva, al netto del filtro AA (che volendo essere arditi potrebbe essere rimosso). |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:38 pm Oggetto: |
|
|
ho un dubbio: nei file raw c'è già stato l'intervento del filtro di Bayer o no? giusto per capire...
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Gio 21 Gen, 2010 7:36 pm Oggetto: |
|
|
| Il filtro di bayer sta davanti al sensore e quindi, i dati che escono dal convertitore a/d per poi essere memorizzati nel raw, devono per forza essere passati attraverso il filtro. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Teo76
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 22 Gen, 2010 6:38 pm Oggetto: |
|
|
Un conto è il filtro fisico, quello verde, rosso e blu, un conto è l'interpolazione dei tre colori che fa il software della macchina. Qui si parla di togliere il filtro fisico, ma credo che l'interpolazione rimanga 
_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
smile64
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio
|
| Inviato: Ven 22 Gen, 2010 7:42 pm Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | | Il filtro di bayer sta davanti al sensore e quindi, i dati che escono dal convertitore a/d per poi essere memorizzati nel raw, devono per forza essere passati attraverso il filtro. |
scusa Filip ma il filtro bayer è lo stesso del filtro passo basso?
quello che elimina i raggi dell'infrarosso?
grazie Lu
_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
