photo4u.it


Una Evil marchiata Pentax?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
LABRADOR
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 9:19 am    Oggetto: Una Evil marchiata Pentax? Rispondi con citazione

Pentax in occasione di Photokina in settembre, forse presenterà una fotocamera senza specchio.

http://www.clickblog.it/

_________________
labrador
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 11:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessante.

Si sa quale sensore utilizzerebbe? Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Photoimpression
non più registrato


Iscritto: 05 Mgg 2010
Messaggi: 181

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

povere reflex!!! Non ci siamo Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Photoimpression ha scritto:
povere reflex!!! Non ci siamo Crying or Very sad


Mah... secondo me, prima o poi, spariranno...

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LABRADOR
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2010 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mike 1964 ha scritto

Si sa quale sensore utilizzerebbe?

Secondo me, dovrebbe essere un 2/3 APS-C, per l'eventuale compatibilità con gli obiettivi fissi che ha già in catalogo. Con l'adozione del 4/3 si troverebbe scoperta dal lato dei grandangolari.

_________________
labrador
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
osvi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 261

MessaggioInviato: Sab 08 Mgg, 2010 6:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Photoimpression ha scritto:
povere reflex!!! Non ci siamo Crying or Very sad


Concordo!!!

Aboliti lo specchio reflex e l'otturatore avremo in mano un bel giocattolino di pura elettronica. La convenienza è evidente (per chi vende): costi ridottissimi, ricarichi elevatissimi. E noi? I soliti polli da spennare.... Non ci siamo Non ci siamo Non ci siamo

Osvi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 08 Mgg, 2010 7:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

osvi ha scritto:
Concordo!!!

Aboliti lo specchio reflex e l'otturatore avremo in mano un bel giocattolino di pura elettronica. La convenienza è evidente (per chi vende): costi ridottissimi, ricarichi elevatissimi. E noi? I soliti polli da spennare.... Non ci siamo Non ci siamo Non ci siamo

Osvi.


Guarda che le evil hanno anche un bel po di vantaggi per chi le usa.
E poi tranquillo, le reflex non spariranno, non ce lo vedo un pesante teleobiettivo montato su una microcamera.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Sab 08 Mgg, 2010 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LABRADOR ha scritto:
Mike 1964 ha scritto

Si sa quale sensore utilizzerebbe?

Secondo me, dovrebbe essere un 2/3 APS-C, per l'eventuale compatibilità con gli obiettivi fissi che ha già in catalogo. Con l'adozione del 4/3 si troverebbe scoperta dal lato dei grandangolari.

Sarà un aps-c ovviamente, perché mai dovrebbe essere un 4/3? Rolling Eyes

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tommy781
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 521

MessaggioInviato: Sab 08 Mgg, 2010 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

assenza specchio non vuole dire corpo piccolo, quello della k7 è perfetto come grandezza e la parte occupata ora dallo specchio e mirino sarebbe rimpiazzata da un mirino elettronico. il futuro è quello, si chiama evoluzione, non ci si può fossilizzare sulle cose altrimenti facciamo come quelli che disprezzano le macchine elettriche perchè non possono fare vroom vroom ai semafori...
alla fine è solo un altro modo di guardare le cose, se così si può dire visto che un mirino ottico o elettronico che sia sempre la realtà che inquadriamo riproduce.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photoimpression
non più registrato


Iscritto: 05 Mgg 2010
Messaggi: 181

MessaggioInviato: Sab 08 Mgg, 2010 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non mi ci vedo a traguardare dentro un mirino elettronico microscopico, è così bello guardare dentro un pentaprisma con visione al 100% Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 09 Mgg, 2010 6:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Photoimpression ha scritto:
non mi ci vedo a traguardare dentro un mirino elettronico microscopico, è così bello guardare dentro un pentaprisma con visione al 100% Very Happy


Guarda che il mirino delle Panasonic G1 e G2 è tutt'altro che microscopico, è più o meno grande come quello di una reflex FF e ben più grande di quello di tutte le APS-C anche di alta gamma.
E si sono limitati, in teoria, essendo un mirino elettronico svincolato dalle dimesioni del sensore potrebbe essere anche grande come quello di una reflex medioformato.

L'immagine che mostra tale mirino non sarà mai come quella di una reflex, ma può avere dei vantaggi pratici tipo fare vedere la foto anche come verrà esposta rendendo quasi inutile l'esposimetro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Dom 09 Mgg, 2010 9:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ad oggi sono solo due gli svantaggi delle evil.
anzi 2 e mezzo.

il più grosso svantaggio ed il più difficile da colmare è l'autofocus ovviamente più lento.
a chi poi serve un af continuo prestante...beh ci vorranno degli anni per arrivare alle sole prestazioni odierne delle dslr.

il secondo svantaggio è dato dalla piacevolezza di visione sul lungo periodo (leggi: stò inquadrando da ore) che negli EVF è peggiore e più stancante di un mirino ottico.
risolvibile in non comunque poco tempo e forse mai al 100%.

il mezzo svantaggio successivo che è risolvibilissimo è dato, allo stato attuale delle cose, dalla presenza di un otturatore non elettronico che dà comunque vibrazioni in certe applicazioni in cui si cerca di non avere assolutamente vibrazioni. (ricordo che ci sono DSLR comunque con la prima tendina elettronica...).
applicazioni di nicchia ma ci sono anche quelle...

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 09 Mgg, 2010 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' per questo che dico che le evil non sostituiranno le reflex per un bel pezzo.
Conviveranno "dividendosi i compiti".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Dom 09 Mgg, 2010 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
E' per questo che dico che le evil non sostituiranno le reflex per un bel pezzo.
Conviveranno "dividendosi i compiti".

esattamente: strumenti diversi per esigenze diverse e risultati diversi. Ok!

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LABRADOR
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone

MessaggioInviato: Dom 09 Mgg, 2010 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:

Citazione:
LABRADOR ha scritto:
Mike 1964 ha scritto Si sa quale sensore utilizzerebbe?
Secondo me, dovrebbe essere un 2/3 APS-C, per l'eventuale compatibilità con gli obiettivi fissi che ha già in catalogo. Con l'adozione del 4/3 si troverebbe scoperta dal lato dei grandangolari.


Sarà un aps-c ovviamente, perché mai dovrebbe essere un 4/3?


Sono solo ipotesi:

Ci potrebbe essere da parte di Pentax l’intenzione di fare harakiri, in altre parole avere la tentazione,guardando il mercato interno dove negli ultmi mesi fra le prime 8 fotocamere con obiettivi intercambiabili più richieste ci sono ben 2 modelli micro 4/3, di sfornare un prodotto dotato con quest’ultimo tipo di sensore. Senza contare che un eventuale ingresso nel segmento Evil con sensore 2/3, rischierebbe di intaccare le quote di mercato della K-x., che in questo momento è una delle Reflex maggiormente vendute.

http://www.clickblog.it/post/8109/micro-quattro-terzi-vendite-in-aumento

Ma questo probabilmente non sì verificherà visto che nel catalogo degli obiettivi fissi, Pentax dispone di una serie di ottiche “frittella” che per peso e dimensione si abbinerebbero perfettamente con questo tipo di macchine dotate di un sensore APS-C.
Ad esempio il DA21mm f3.2 , il DA40mm f2.8 e per finire il il DA70mm f2.4.
[/b]

_________________
labrador
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 10 Mgg, 2010 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Però i pancake delle reflex sono fatti per il tiraggio delle reflex. Quindi con la EVIL avranno da aggiungere lo spessore dell'adattatore. Allora gli ingombri sarebbero gli stessi che usandoli su una Kx. Comunque Pentax sarebbe in grado di progettare le migliori ottiche pancake anche per il nuovo sistema, il know-how e le tecnologie le hanno.

Quanto all'otturatore la tecnologia già c'è e sono i cristalli liquidi. Chi sarà il primo ad usarla.

Comunque ben venga questa Pentax, speriamo che abbia un bel mirino con una conchiglia piccola piccola come quella delle MX e delle ME Super e speriamo anche che l'adattatore permetta di utilizzare in AF anche le ottiche non SDM (un bel vantaggio per chi la vuole affiancare ad una reflex)

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LABRADOR
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andy_g ha scritto:

Citazione:
Però i pancake delle reflex sono fatti per il tiraggio delle reflex. Quindi con la EVIL avranno da aggiungere lo spessore dell'adattatore. Allora gli ingombri sarebbero gli stessi che usandoli su una Kx


Sono pienamente d'accordo, ma le sporgenze degli obiettivi dal corpo macchina sarebbero comunque di dimensioni accettabili, più o meno la stesse che avremmo se potessimo montarci un Pentax-DA 35mm F2.8 Limited Macro senza adattatore.




Citazione:
Comunque Pentax sarebbe in grado di progettare le migliori ottiche pancake anche per il nuovo sistema, il know-how e le tecnologie le hanno.


Magari un pelino più luminose, un pancake dedicato, se dovesse seguire le orme di Samsung con la sua Nx10, ci dovrebbe essere all'atto della presentazione della Evil.

_________________
labrador
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andy_g ha scritto:
Quanto all'otturatore la tecnologia già c'è e sono i cristalli liquidi. Chi sarà il primo ad usarla.

No, niente cristalli liquidi.
http://k-rumors.com/k3-new-samsung-sensor-with-global-shutter/
http://43rumors.com/?s=global+shutter

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 15 Mgg, 2010 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche meglio!
Non richiede uno strato aggiuntivo con relative riflessioni e problemi di accopiamento e tutto è fatto nel sensore. Promette davvero bene!

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gentleman
utente


Iscritto: 09 Mgg 2010
Messaggi: 75
Località: Piemonte

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 6:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sony sta per lanciare le sue NEX:
http://www.sony.it/hub/reflex/nex5-nex3


NEX-3
Sensore APS CMOS Exmor™ HD da 14,2 megapixel
Registrazione video 720p in formato MPEG4
Modalità panoramica
Display LCD TruBlack inclinabile da 3" (7,5 cm)
€ 530 (con il 16 mm)


NEX-5
Sensore APS CMOS Exmor™ HD da 14,2 megapixel
Registrazione video in Full HD 1920x1080i in formato AVCHD
Modalità panoramica
Display LCD TruBlack inclinabile da 3" (7,5 cm)
Corpo in magnesio
€ 630 (con il 16mm)

Che ne pensate?

_________________
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi