Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 9:19 am Oggetto: Una Evil marchiata Pentax? |
|
|
Pentax in occasione di Photokina in settembre, forse presenterà una fotocamera senza specchio.
http://www.clickblog.it/ _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 11:53 am Oggetto: |
|
|
Interessante.
Si sa quale sensore utilizzerebbe?  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Photoimpression non più registrato

Iscritto: 05 Mgg 2010 Messaggi: 181
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 12:05 pm Oggetto: |
|
|
povere reflex!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Photoimpression ha scritto: | povere reflex!!!  |
Mah... secondo me, prima o poi, spariranno... _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 2:37 pm Oggetto: |
|
|
Mike 1964 ha scritto
Si sa quale sensore utilizzerebbe?
Secondo me, dovrebbe essere un 2/3 APS-C, per l'eventuale compatibilità con gli obiettivi fissi che ha già in catalogo. Con l'adozione del 4/3 si troverebbe scoperta dal lato dei grandangolari. _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvi utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 6:42 am Oggetto: |
|
|
Photoimpression ha scritto: | povere reflex!!!  |
Concordo!!!
Aboliti lo specchio reflex e l'otturatore avremo in mano un bel giocattolino di pura elettronica. La convenienza è evidente (per chi vende): costi ridottissimi, ricarichi elevatissimi. E noi? I soliti polli da spennare....
Osvi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 7:18 am Oggetto: |
|
|
osvi ha scritto: | Concordo!!!
Aboliti lo specchio reflex e l'otturatore avremo in mano un bel giocattolino di pura elettronica. La convenienza è evidente (per chi vende): costi ridottissimi, ricarichi elevatissimi. E noi? I soliti polli da spennare....
Osvi. |
Guarda che le evil hanno anche un bel po di vantaggi per chi le usa.
E poi tranquillo, le reflex non spariranno, non ce lo vedo un pesante teleobiettivo montato su una microcamera. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 1:18 pm Oggetto: |
|
|
LABRADOR ha scritto: | Mike 1964 ha scritto
Si sa quale sensore utilizzerebbe?
Secondo me, dovrebbe essere un 2/3 APS-C, per l'eventuale compatibilità con gli obiettivi fissi che ha già in catalogo. Con l'adozione del 4/3 si troverebbe scoperta dal lato dei grandangolari. |
Sarà un aps-c ovviamente, perché mai dovrebbe essere un 4/3?  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 3:47 pm Oggetto: |
|
|
assenza specchio non vuole dire corpo piccolo, quello della k7 è perfetto come grandezza e la parte occupata ora dallo specchio e mirino sarebbe rimpiazzata da un mirino elettronico. il futuro è quello, si chiama evoluzione, non ci si può fossilizzare sulle cose altrimenti facciamo come quelli che disprezzano le macchine elettriche perchè non possono fare vroom vroom ai semafori...
alla fine è solo un altro modo di guardare le cose, se così si può dire visto che un mirino ottico o elettronico che sia sempre la realtà che inquadriamo riproduce. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Photoimpression non più registrato

Iscritto: 05 Mgg 2010 Messaggi: 181
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 4:03 pm Oggetto: |
|
|
non mi ci vedo a traguardare dentro un mirino elettronico microscopico, è così bello guardare dentro un pentaprisma con visione al 100%  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 09 Mgg, 2010 6:27 am Oggetto: |
|
|
Photoimpression ha scritto: | non mi ci vedo a traguardare dentro un mirino elettronico microscopico, è così bello guardare dentro un pentaprisma con visione al 100%  |
Guarda che il mirino delle Panasonic G1 e G2 è tutt'altro che microscopico, è più o meno grande come quello di una reflex FF e ben più grande di quello di tutte le APS-C anche di alta gamma.
E si sono limitati, in teoria, essendo un mirino elettronico svincolato dalle dimesioni del sensore potrebbe essere anche grande come quello di una reflex medioformato.
L'immagine che mostra tale mirino non sarà mai come quella di una reflex, ma può avere dei vantaggi pratici tipo fare vedere la foto anche come verrà esposta rendendo quasi inutile l'esposimetro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Dom 09 Mgg, 2010 9:49 am Oggetto: |
|
|
ad oggi sono solo due gli svantaggi delle evil.
anzi 2 e mezzo.
il più grosso svantaggio ed il più difficile da colmare è l'autofocus ovviamente più lento.
a chi poi serve un af continuo prestante...beh ci vorranno degli anni per arrivare alle sole prestazioni odierne delle dslr.
il secondo svantaggio è dato dalla piacevolezza di visione sul lungo periodo (leggi: stò inquadrando da ore) che negli EVF è peggiore e più stancante di un mirino ottico.
risolvibile in non comunque poco tempo e forse mai al 100%.
il mezzo svantaggio successivo che è risolvibilissimo è dato, allo stato attuale delle cose, dalla presenza di un otturatore non elettronico che dà comunque vibrazioni in certe applicazioni in cui si cerca di non avere assolutamente vibrazioni. (ricordo che ci sono DSLR comunque con la prima tendina elettronica...).
applicazioni di nicchia ma ci sono anche quelle... _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 09 Mgg, 2010 11:13 am Oggetto: |
|
|
E' per questo che dico che le evil non sostituiranno le reflex per un bel pezzo.
Conviveranno "dividendosi i compiti". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Dom 09 Mgg, 2010 8:00 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto:
Citazione: | LABRADOR ha scritto:
Mike 1964 ha scritto Si sa quale sensore utilizzerebbe?
Secondo me, dovrebbe essere un 2/3 APS-C, per l'eventuale compatibilità con gli obiettivi fissi che ha già in catalogo. Con l'adozione del 4/3 si troverebbe scoperta dal lato dei grandangolari.
|
Sarà un aps-c ovviamente, perché mai dovrebbe essere un 4/3?
Sono solo ipotesi:
Ci potrebbe essere da parte di Pentax l’intenzione di fare harakiri, in altre parole avere la tentazione,guardando il mercato interno dove negli ultmi mesi fra le prime 8 fotocamere con obiettivi intercambiabili più richieste ci sono ben 2 modelli micro 4/3, di sfornare un prodotto dotato con quest’ultimo tipo di sensore. Senza contare che un eventuale ingresso nel segmento Evil con sensore 2/3, rischierebbe di intaccare le quote di mercato della K-x., che in questo momento è una delle Reflex maggiormente vendute.
http://www.clickblog.it/post/8109/micro-quattro-terzi-vendite-in-aumento
Ma questo probabilmente non sì verificherà visto che nel catalogo degli obiettivi fissi, Pentax dispone di una serie di ottiche “frittella” che per peso e dimensione si abbinerebbero perfettamente con questo tipo di macchine dotate di un sensore APS-C.
Ad esempio il DA21mm f3.2 , il DA40mm f2.8 e per finire il il DA70mm f2.4.
[/b] _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 10 Mgg, 2010 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Però i pancake delle reflex sono fatti per il tiraggio delle reflex. Quindi con la EVIL avranno da aggiungere lo spessore dell'adattatore. Allora gli ingombri sarebbero gli stessi che usandoli su una Kx. Comunque Pentax sarebbe in grado di progettare le migliori ottiche pancake anche per il nuovo sistema, il know-how e le tecnologie le hanno.
Quanto all'otturatore la tecnologia già c'è e sono i cristalli liquidi. Chi sarà il primo ad usarla.
Comunque ben venga questa Pentax, speriamo che abbia un bel mirino con una conchiglia piccola piccola come quella delle MX e delle ME Super e speriamo anche che l'adattatore permetta di utilizzare in AF anche le ottiche non SDM (un bel vantaggio per chi la vuole affiancare ad una reflex) _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Mar 11 Mgg, 2010 2:41 pm Oggetto: |
|
|
andy_g ha scritto:
Citazione: | Però i pancake delle reflex sono fatti per il tiraggio delle reflex. Quindi con la EVIL avranno da aggiungere lo spessore dell'adattatore. Allora gli ingombri sarebbero gli stessi che usandoli su una Kx |
Sono pienamente d'accordo, ma le sporgenze degli obiettivi dal corpo macchina sarebbero comunque di dimensioni accettabili, più o meno la stesse che avremmo se potessimo montarci un Pentax-DA 35mm F2.8 Limited Macro senza adattatore.
Citazione: | Comunque Pentax sarebbe in grado di progettare le migliori ottiche pancake anche per il nuovo sistema, il know-how e le tecnologie le hanno.
|
Magari un pelino più luminose, un pancake dedicato, se dovesse seguire le orme di Samsung con la sua Nx10, ci dovrebbe essere all'atto della presentazione della Evil. _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Anche meglio!
Non richiede uno strato aggiuntivo con relative riflessioni e problemi di accopiamento e tutto è fatto nel sensore. Promette davvero bene! _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gentleman utente

Iscritto: 09 Mgg 2010 Messaggi: 75 Località: Piemonte
|
Inviato: Sab 05 Giu, 2010 6:04 am Oggetto: |
|
|
Sony sta per lanciare le sue NEX:
http://www.sony.it/hub/reflex/nex5-nex3
NEX-3
Sensore APS CMOS Exmor™ HD da 14,2 megapixel
Registrazione video 720p in formato MPEG4
Modalità panoramica
Display LCD TruBlack inclinabile da 3" (7,5 cm)
€ 530 (con il 16 mm)
NEX-5
Sensore APS CMOS Exmor™ HD da 14,2 megapixel
Registrazione video in Full HD 1920x1080i in formato AVCHD
Modalità panoramica
Display LCD TruBlack inclinabile da 3" (7,5 cm)
Corpo in magnesio
€ 630 (con il 16mm)
Che ne pensate? _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|