Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Studiodb utente

Iscritto: 18 Lug 2008 Messaggi: 245 Località: Ancona (AN)
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 12:37 pm Oggetto: Consiglio monitor |
|
|
Mi servirebbe un nuovo monitor visto che il mio l'ho venduto insieme al vecchio pc, ho trovato da un centro assistenza dell 2 monitor usati ma in perfette condizioni
U2410...di cui qui nel forum ho letto molto bene
e il 2709w, di grandi dimensioni ma del quale nn conosco molto.
Voi cosa mi consigliate?
La differenza e' approssimativamente di 100€ per il 27 _________________ D700 | 35 F1.4 | 50 F1.4 | 14-24 f2.8 | 24-70 f2.8 | 70-200 f2.8 | 105 VR F2.8 | TC-20 |2x SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Scusa quale sarebbe il sito ?
Anche io sto guardando gli stessi monitor.
Ambedue vengono giudicati come "very good" su prad.de
Il 24' 1620x1200 ha un pannello S-IPS. Su hwupgrade c'è un post lungo più di cento pagine dove vengono analizzati pregi e difetti di questo bel monitor.
il 27' ha la stessa risoluzione ma è un pannello S-PVA, in teoria meno perfomante.
A questo indirizzo puoi vedere una prova comparativa tra i due pannelli.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Studiodb utente

Iscritto: 18 Lug 2008 Messaggi: 245 Località: Ancona (AN)
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 8:10 pm Oggetto: |
|
|
mah! dai test effettivamente è superiore il 2410.. ma poi nn capisco nel "mondo reale" cosa sia meglio ... tra avere 3'' in più oppure in meno ma con un pannello un pò meno performante...
cmq li ho visti on-line ... dove si compra dell decentemente cioè in inghilterra ... figurati che a paragone con il preventivo del commerciale io il portatile l'ho pagato nuovo quasi la metà!
... pure il 2410 mi hanno chiesto 550 e nuovo si trova a 450 ... questi con il pannello sostituito (quindi il resto usato) a meno di 350/400
rumble rumble... _________________ D700 | 35 F1.4 | 50 F1.4 | 14-24 f2.8 | 24-70 f2.8 | 70-200 f2.8 | 105 VR F2.8 | TC-20 |2x SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lofoto nuovo utente
Iscritto: 18 Gen 2010 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 22 Gen, 2010 12:00 am Oggetto: |
|
|
io direi pollici in meno ma pannello più performante
è chiaro che anche l'altro non è comunque un economico TN, ma visto che parliamo di fotografia, se puoi prendere la versione s-ips passa a quella
dovrebbe uscire il dell 27 con ips, però i costi cambiano rispetto a quelli che dici chiaramente
in ogni caso un 24" IPS messo bene è come avere una foto stampata (satinata) da 35x50 appoggiata davanti
comunque non piccola...
certo il 27 è ancora di più, è vero... è, come dire, una grande foto quando la apri sul 27 e non sul 24
il nuovo dell dovrebbe avere lo stesso pannello del mac27 ma nel dubbio, nel non voler spendere troppo ecc, invece di pubblicità slogan e dichiarazioni, io guarderei la bella tabellina "tecnica" di cosa ha davvero il prodotto e vado con quella
tra i due che hai detto, "sulla carta" la teoria direbbe 24 ips _________________ --
serie fotografiche (quando riesco...) - fotografie Rimella - fotografie San Gottardo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ricart utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2008 Messaggi: 605 Località: Capua(CE)
|
Inviato: Ven 22 Gen, 2010 12:27 am Oggetto: |
|
|
potrei sapere questo sito? _________________ Nikon D3 + Nikon 14-24 2.8 + Nikon 24-70 2.8 + Nikon 70-200 VRII 2.8 + + Nikon 60mm afs 2.8 + Nikon 85mm 1.4 afd + Nikon 105 macro VR + Nikon 135 DC f2 + Nikon 180 AFD 2.8 + Sb 800 + Sb 900 + Kit R1C1.Analogico Nikon F3 HP + Nikon F100 + 55 micro 2.8 ais + 135 3.5 ais + 200 f4 ais.
Fuji X Pro 1 - 18mm - 35mm - 60mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|